골든글로브를 시청한 후, 요점을 놓친 사람들이 있다는 것이 매우 분명해졌습니다. 바비 전적으로. 그레타 거윅의 영화를 즐기지 않는 것이 한 가지입니다. 괜찮습니다만, 그건 완전히 다른 바비가 어떻게 생겼는지에 대한 농담을 만드는 것으로 영화를 축소하는 것입니다. 조 코이(Jo Koy)가 한 일이 바로 그것입니다.
비교하기 바비 그리고 크리스토퍼 놀란의 오펜하이머 올 여름 많은 영화팬들을 휩쓸었던 바르벤하이머 열풍 때문에 불가피한 일이다. (희망적으로) 두 영화 모두 상을 받는 시상식 시즌에서 내가 원하지 않는 것은 Globes 진행자 Jo Koy가 설정한 선례에 가깝습니다.
Koy는 Golden Globes 동안 끔찍한 농담을 많이했고 그의 Barbenheimer 농담은 최악의 농담 중 하나였습니다. 두 가지를 비교하면서 그는 다음과 같이 말했습니다. 오펜하이머 맨해튼 프로젝트에 관한 721페이지 분량의 퓰리처상 수상 책을 기반으로 합니다. 바비 큰 가슴을 가진 플라스틱 인형 위에 있습니다.
농담에 반대하는 사람들이 많았지만(캐스트의 출연진은) 바비 그중에서) 나에게 가장 마음 아픈 것은 이것이 아마도 최악의 상황은 아닐 것이라는 사실을 아는 것입니다. 아니면 적어도 그렇지 않을 것입니다. 만약에 사람들은 그 농담이 재미있다고 생각했습니다. 만약 그 청중이 Koy의 최소화하려는 시도를 비웃었다면 바비 , 우리는 분명히 다음과 같이 끝났을 것입니다 모든 사람 그 같은 웃음을 포착하려고 노력하고 있습니다. 어쩌면 그의 폭탄 테러가 메시지를 보내고 상황을 조금 덜 악화시킬 수도 있습니다. 앞으로 나아가는 데 지쳤습니다.
TV 멀린 캐스트
그래도 줄이면서 바비 그 유래를 비교해서 아메리칸 프로메테우스: J. 로버트 오펜하이머의 승리와 비극 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 특히 두 영화를 모두 장점으로 즐기는 사람들에게는 도움이 되지 않습니다. 하지만 그 이상으로 이런 농담을 하는 것은 무엇에 대한 이해가 부족하다는 것을 보여줍니다. 바비 모든 것이었습니다.
여성성을 받아들이는 것에 관한 영화이다.
인형으로서의 바비에 관해 할 말이 많습니다. 많은 부분이 영화 자체에서 다룹니다. 나 자신을 포함한 많은 사람들이 바비를 아이디어로, 그리고 그녀가 표현하는 바비에 대해 감정을 갖고 있지만, 영화는 바비 다방면의 여성성을 탐구하기 위해 많은 일을 합니다. 영화를 큰 가슴을 가진 인형에 관한 것으로 축소하면 모든 것이 바비 농담 같은 느낌을 나타냅니다.
Billie Eilish의 What Was I Made For가 재생되는 것처럼 Barbie(Margot Robbie)가 여성이 되기로 결심하고 그에 따른 도전을 받아들이는 장면에는 그러한 아름다움이 있습니다. 2023년 영화에서 제가 가장 좋아하는 순간 중 하나입니다. 하지만 저는 또한 사랑했습니다. 오펜하이머 아마도 올해 내가 가장 좋아하는 영화일 것이다. 그 두 가지 생각은 함께 존재할 수 있지만 우리는 그렇지 않습니다 ~해야 한다 다른 영화를 고양시키기 위해 성차별적인 농담으로 한 영화를 파괴하세요.
조 코이의 농담 이후의 항의가 다가오는 수상 시즌과 함께 이러한 미래를 멈추기를 바랍니다. 인형을 기반으로 한 영화라는 이유로 사람들이 계속해서 이 영화를 부끄럽게 여기는 것을 듣는 것을 감당할 수 없을 것 같습니다.
(추천 이미지 : 워너 브라더스)
