처음 본지 두 달 정도 됐는데 솔트번 , 그리고 그 동안 두 가지 일이 일어났습니다. Emerald Fennell의 후속 조치는 다음과 같습니다. 유망한 젊은 여성 올해 가장 분열적인 영화 중 하나가 되었는데, 욕조와 관련된 특히 특이한 장면에 대한 생각을 멈출 수가 없습니다. 두 가지가 서로 관련이 없는지 완전히 확신할 수는 없습니다.
2006년을 배경으로 한 Fennell의 최신 센터는 명문 옥스퍼드 대학에 장학금을 받고 부유한 Felix Catton(Jacob Elordi)과 예상치 못한 우정을 쌓는 Oliver Quick(Barry Keoghan)을 중심으로 합니다. 펠릭스가 여름방학 동안 소외된 올리버를 자신의 가족 사유지인 솔트번으로 초대했을 때, 펠릭스에 대한 올리버의 매력은 점점 더 음란하고 범법적으로 변했습니다. 이것은 두 가지 기능을 수행하는 네 개의 외설적인 장면(음, 세 개는 외설적이며 한 개는 일종의 외설적임)에 포착되어 두 가지 기능을 수행합니다. 첫째, 올리버의 일탈의 확대는 표면적으로 캐릭터의 옷을 벗는 이러한 각 장면을 통해 추적할 수 있습니다. 그리고 그의 동기.
또한 리트머스 시험으로도 기능합니다. 당신이 즐기는 정도 솔트번 이 순간을 얼마나 즐기는지에 따라 크게 달라집니다.
심장부의 계절
그 중 첫 번째이자 가장 중요한 장면은 욕조 장면입니다. 올리버는 공용 욕실 스위트의 발톱발 욕조에서 자위하는 펠릭스를 감시합니다. 펠릭스는 사정하고 욕조에서 나오며 올리버가 방으로 슬쩍 들어가자 물이 빠져나갑니다. 그는 욕조에 들어가서 무릎을 꿇고 펠릭스의 목욕물과 정액이 섞인 남은 혼합물을 핥기 시작합니다. 올리버가 욕조에 두 번째로 들어갔을 때, 나는 그가 정확히 그렇게 하도록 조용히 응원하고 있었습니다. 내가 봤던 느낌이랑 똑같네 당신의 이름으로 나를 불러주세요 , 엘리오가 복숭아로 자위를 완료할 때. 나중에 그 영화의 올리버는 사정으로 반짝이는 복숭아를 발견하고, 잠시 불안한 순간 한 입 베어물 것 같은 느낌이 든다. 그는 그렇지 않습니다. 그리움과 파괴적인 욕망에 관한 이야기인 루카 구아다니노의 영화에 대한 주제적으로 올바른 선택이다. 처음에는 그럴 것 같지만, 솔트번 욕망에 관한 것이 아닙니다. 그것은 소유하고, 소비하고, 되는 것에 관한 것입니다. 그래서 이 올리버는 그것을 바로 핥습니다. 결국 당신은 당신이 먹는 것입니다.
올리버는 강박에 따라 행동하는 것이 아니라(일부 시청자는 그의 행동에서 자신의 방해적인 생각의 형태를 인식할 수 있지만) 대신 그의 가장 타락한 충동에 빠져 있습니다. 우리가 올리버에 대한 진실을 알게 되면서, 그는 아직 결혼한 부모가 있고 아들에 대해 진심어린 욕을 하는 평범한 중상류층 가정에서 태어났습니다. 그의 추정된 동기는 덜 명확해졌습니다. 두 번째에는 솔트번 의 외설적인 장면에서 올리버는 올리버의 창문 아래 안뜰에 머무르는 습관이 있는 펠릭스의 여동생 베네치아를 만난다. 그들의 유혹이 심한 애무로 변하자 베네치아는 자신이 월경 중임을 알리고 올리버는 어쨌든 그녀에게 구강 성교를 수행합니다. Fennell은 거기서 멈추지 않고 청중이 Ventia의 즐거움과 Venetia의 해명의 전조인 Oliver의 피에 젖은 미소를 볼 수 있도록 허용합니다.
Fennell은 올리버가 최근 사망한 펠릭스의 무덤을 방문하는 세 번째 장면에서 거의 가장자리에 가까운 도발을 계속합니다. 그는 신선한 흙에 구멍을 파고 바지 지퍼를 풀고 고분과 성관계를 갖습니다.
(엠지엠)
코코 2에 무슨 일이 있었나요?
재능 있는 리플리 씨 그리고 브라이즈헤드 재검토 에 명백한 영향을 미칩니다. 솔트번 그러나 그러한 이야기와의 비교는 다소 피상적으로 느껴지며 Fennell의 영화가 분명히 만남에 관심이 없다는 기대를 갖게 할 수 있습니다. 올리버는 왜 펠릭스의 무덤에서 울고 있나요? 그는 왜 더러운 목욕물을 마시나요? 그 대답은 전혀 답이 없다는 것 같은데, 이는 에 대한 부정적인 리뷰에서 흔히 볼 수 있는 비판이다. 솔트번 , 그 중 일부는 이해할 수 없는 메시지와 신랄한 수업 해설이 부족하여 영화를 조롱합니다. 엉성하거나 무심해 보인다기보다는 이런 요소들이 의도적으로 느껴지네요. 올리버는 패트리샤 하이스미스의 리플리보다 브렛 이스턴 엘리스 사이코패스와 더 많은 공통점을 가지고 있지만 실제로는 그렇게 자기애적이지는 않습니다. 케어 부와 그 덫에 대해. 가장 취약한 시점(그가 표시하기로 선택한 취약성의 근사치 또는 너무 똥 얼굴에 빠져 펠릭스와 맞설 수밖에 없을 때) 올리버는 자신의 로브를 찾는 레오폴드입니다.
거기 ~이다 수업 해설 솔트번 , 수업이 그렇게 다르지 않다는 것뿐입니다. 펠릭스는 모든 것을 갖추고 있습니다. 그는 화끈하고, 키가 크고, 부자이고, 모든 여자들은 그와 섹스하고 싶어합니다. 그는 심지어 눈썹 피어싱도 뺄 수 있습니다. 올리버가 가지고 있지 않은 것은 아무것도 아님 , 정확히. 그러나 그를 펠릭스와 동등한 위치에 두는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이것이 바로 그가 버림과 기능 장애에 대한 허구적인 배경 이야기를 구성하는 이유입니다. 마치 올리버가 욕조 바닥으로 마을로 가는 것처럼 그들이 뒹굴고 있는 것과 같은 것입니다.
마침내 그의 부모를 만났을 때, 영화는 이것이 가진 자와 가지지 못한 자의 문제가 아니라는 점을 분명히 합니다. 그것은 가진 것과 가질 수 있는 것에 관한 것이며, 둘을 분리하는 다양한 수준의 특권이 있습니다. 올리버는 전형적인 백인 남성 특권의 전형입니다. 우리가 매일 불쾌하게 낭비하고 남용하는 특권입니다. 그는 뭔가가 될 수 있지만 올리버의 야망은 그의 자존심이 아니라 그의 ID에 의해 추진됩니다.
이는 우리를 다음과 같이 만듭니다. 솔트번 의 마지막 장면은 영화의 분열과 관련된 일련의 장면 중 네 번째 장면입니다. Felix, Venetia 및 그 부모보다 오래 살았고 성공적으로 상속인 자리를 차지한 Saltburn의 재산은 이제 Oliver의 소유입니다. 그는 올리버의 옷을 벗는 것을 문자 그대로 만드는 확장된 시퀀스로 Sophie Ellis-Bextor의 Dancefloor에서의 살인에 맞춰 완전 누드로 저택을 춤추며 축하합니다. 여기 그는 세상 사람들이 볼 수 있도록 완전히 벌거벗은 모습으로 있습니다. 그 끈적끈적한 층을 모두 벗겨내고 나면 무엇이 있을까요? 정말 아무것도 아닙니다.
(엠지엠)
최소한의 노력과 약간의 경솔한 속임수로 Oliver는 Catton 가족의 재산과 그들이 부러워할 만한 재산을 획득했습니다. 그리고 그는 펠릭스의 부와 특권(그의 전통적인 매력까지 확장됨)이 제공하는 막대한 자원이 부족함에도 불구하고 그렇게 했습니다. Fennell이 예리하게 관찰한 것은 백인 남성으로 태어난 고유한 특권과 Oliver와 같은 사람이 약간 하위 클래스일수록 더 많은 특권을 획득할 수 있습니다. 그것의 무의미함과 Keoghan의 무의식적인 과도한 노출은 우스꽝스럽습니다.
영어 탐정 시리즈
응, 공허해. 그러나 그것이 또한 요점이다. 올리버의 승리는 1%가 사라지는 것을 보고자 하는 일반적인 욕구 외에는 우리에게 아무 의미가 없습니다. 그는 무엇을 해야할지조차 모릅니다 하다 그 유명한 재산과 그 모든 부를 가지고 말이죠. 많은 중산층과 마찬가지로 올리버도 원하기 때문에 원할 뿐입니다. 그 자신의 특권은 그에게 낭비되기 때문에 그것을 더 많이 얻는다고 해서 어떤 진보적인 효과가 있을 것 같지는 않습니다. 결론 솔트번 필연적으로 좌절감을 주지만 Keoghan의 정신병적인 작은 악당이 그의 거시기를 꺼내고 한 방에서 다음 방으로 춤을 추면서 Cattons의 화려한 저택의 구석구석을 더럽히는 것을 보는 것은 부인할 수 없는 재미있는 일이 있습니다.
그건 특권이야, 자기야.
(추천 이미지 : MGM)
