공포는 모든 종류의 트라우마에 관한 것이며 Wes Craven의 비명 프랜차이즈도 예외는 아니다. 4편으로 구성된 이 시리즈는 시드니 프레스콧(니브 캠벨)과 게일 웨더스(코트니 콕스)의 뒤를 이어 자신만의 무서운 영화를 만들려는 연쇄 살인범을 상대합니다. 팬들의 사랑을 받는 이 영화는 트라우마에 대한 매혹적인 탐구이자 여성이 겪는 고통을 세상이 상품화할 수 있는 방식을 제시하는 슬래셔 장르의 필수 작품일 수도 있습니다.
인어공주 2023
올해 할로윈이 다가오면서 우리는 각 영화가 여성의 고통과 트라우마의 개념을 탐구하는 방식과 영화가 오늘날까지 지속되는 이유를 살펴보겠습니다. 부분적으로는 사랑의 부활에서 영감을 얻었습니다. 비명 4 프랜차이즈를 통해 우리는 왜 이 영화들이 지속되었는지, 그리고 왜 시드니와 게일이 공포 영화의 핵심 인물이 되었는지 분석하고 있습니다. 마스크를 들고 팝콘을 만들어 보세요. 첫 번째 이유를 분석해 보겠습니다. 비명 거의 완벽한 공포영화다.
미리 말씀드리자면, 우리는 여기에서 스포일러 영역을 탐구합니다. , 그러니 이 글을 읽는 여러분은 모든 희망을 버리십시오.
영화의 오프닝 장면은 케이시(드류 베리모어)가 살인자에 의해 고문과 스토킹을 당하고 결국 살해당하는 과정을 중심으로 전개됩니다. 나중에 우리는 살인자 중 한 명이 영화가 시작되기 전에 Casey가 차버린 Stu(Matthew Lillard)라는 사실을 알게 됩니다. 남성을 거부하는 여성에 대한 폭력이 현실에서 만연하는 가운데, 이 장면은 폭력적인 남성이 무시당한다고 느끼는 여성에게 얼마나 폭력을 휘둘러야 하는지를 보여주는 신호로 보지 않을 수 없습니다. 음모와 실제 관련이 없는 케이시는 스튜를 거부했기 때문에 사망합니다. 이것이 영화에서 명시적으로 설명되지는 않지만 텍스트를 공정하게 읽는 것이며 케이시의 죽음을 더욱 비극적이고 고통스럽게 만듭니다.
마찬가지로 스투와 다른 살인자 빌리(스키트 울리히)는 영화가 촬영되기 1년 전에 시드니의 어머니를 강간하고 살해한다. Billy는 시드니의 어머니가 아버지와 바람을 피우고 어머니가 가족을 떠난 것에 대해 비난합니다. 이번에도 한 여자가 자신에게 상처를 입혔다고 생각하는 두 남자 때문에 살해당한다. Maureen Prescott은 Billy의 가족이 무너진 것에 대해 책임을 지는 사람이 아니었지만, 책임을 지는 사람은 바로 그녀입니다.
우리가 Sidney를 만났을 때 그녀는 어머니를 잃은 슬픔에 빠져 있습니다. Billy는 어머니를 살인자이자 남자친구로 이용합니다. 가면을 쓴 살인자로서 그는 어머니의 죽음에 대해 무고한 남자를 비난하면서 그녀를 조롱합니다. 그녀의 남자 친구로서 그는 그녀에게 가스를 쏘고 그녀에게 섹스를 강요하며 모린이 죽은 후 그들의 관계가 TV용으로 편집된다고 비웃습니다. 사람들이 그녀의 정신 상태에 의문을 제기하고 그녀의 고통으로 인해 살인을 당했다고 암시하면서 그녀는 문을 닫았습니다.
Billy는 Sidney의 고통을 존중하지 않습니다. 그가 그 이유일 뿐만 아니라, 그의 끊임없는 압력은 그가 살인자가 아니었음에도 불구하고 잔인하고 무관심하다는 확실한 신호입니다. Sidney는 그녀의 여자 친구 Tatum이 그녀의 어머니의 죽음 이후의 친밀감 문제가 합리적이라고 그녀에게 확신시키는 동안에도 그가 인내심을 가졌기 때문에 그와 섹스를 해야 한다고 생각합니다. 그녀에 대한 그의 대우는 거칠고 Sidney는 궁극적으로 그녀를 학대하고 어머니를 살해 한 남자를 살해하게되어 그의 궁극적 인 죽음을 더욱 달콤하게 만듭니다.
동전의 반대편에는 기자인 게일(Gale)이 모린의 죽음과 그에 따른 재판을 취재했습니다. 그녀는 피고인 Cotton Weary(Liev Schreiber)가 결백하다고 주장하면서 Maureen의 죽음을 자신의 경력이 시작될 기회로 만들었습니다. Gale의 말이 옳았지만 그녀는 이 사건을 도서 거래를 성사시킬 기회로 삼기도 했습니다. Woodsboro 살인 사건에 그녀가 연루된 것조차도 주변 사람들의 고통을 상품화하는 데 기반을 두고 있습니다.
하지만 여기서 게일은 악당이 아닙니다. 그녀는 직업 전문가이자 확실히 Sidney의 적대자로 묘사되지만 그녀는 궁극적인 악당이 아니며 대신 Billy와 Stu를 쓰러뜨리는 데 도움을 주는 영웅입니다. 살인으로 생계를 유지하는 것은 살인만큼 끔찍한 범죄는 아니지만 여전히 야심 찬 측면과 범죄와 여성 트라우마를 상품화하는 금전적 가치를 암시합니다. 관객들은 실제 여부와 상관없이 살인 사건에 대해 듣기 위해 돈을 지불할 것이며, 십대들이 학살당하는 공포 영화를 보기 위해 돈을 지불하기 때문에 우리는 도덕적 우위를 점할 여유가 없습니다.
그럼에도 불구하고 영화는 Billy나 Stu가 영화에서 영감을 받은 것으로 그리려고 하지 않습니다. 하지만 그들은 기회가 있을 때마다 무서운 영화를 언급하는 것을 좋아합니다. 이 영화가 실제로 실제 사건에 영향을 미칠 수 있다는 도덕은 없습니다. 오 시드, 영화를 비난하지 마세요… 영화는 사이코를 만들지 않습니다. 영화는 정신병자들을 더욱 창의적으로 만들 뿐이라고 Billy는 마지막 부분에서 이 점을 말로 표현합니다. 영화는 빌리와 스투를 흉내내는 살인범으로 만드는 것을 현명하게 피하는 대신, 세상이 자신에게 빚을 졌다고 생각하고 경멸에 대한 복수를 하고 싶은 사람을 죽일 수 있다고 생각하는 화난 남자를 만드는 것을 현명하게 피합니다.
그리고 그게 가장 무서운 일이잖아요, 그렇죠? 마이클의 할로윈 무의미한 부기맨이고, 프레디 크루거는 꿈속에 살고 있으며, 제이슨은 초자연적인 악당입니다. 빌리와 스투? 그들은 밖에 나가서 길을 걷고 있는 것처럼 보입니다. Wes Craven은 화나고 불만을 품은 남성의 위험성에 대한 공포 영화를 만들려고 하지 않았을지 모르지만, Billy와 Stu가 오늘날 살아 있다면 Reddit과 4chan 주민이 될 것처럼 들리기 때문에 확실히 만들었습니다.
전반에 걸쳐 비명 프랜차이즈, Sidney 및 Gale 및 주변의 다른 사람들은 다양한 형태의 트라우마, 특히 여성 트라우마에 세계가 반응하는 방식을 탐구합니다. 이 첫 번째 영화는 시드니와 게일을 트라우마가 사람에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 매혹적인 연구로 설정하고 거부감을 느끼는 화난 남성의 위험을 고통스럽고 현실적으로 상기시키는 역할도 합니다. 비록 이것이 크레이븐의 의도가 아니었음에도 불구하고 그것은 여전히 영화를 읽는 역할을 하고 있어 더욱 무섭게 만든다.
다음 주에 토론을 시청하세요. 비명 2 그리고 Sidney와 Gale이 첫 번째 영화의 사건을 상품화하는 방법을 다루었습니다.
(이미지 : 디멘션 필름스)
이런 이야기를 더 원하시나요? 구독자가 되어 사이트를 지원하세요!
—MovieMuses는 개인적인 모욕을 금지하는 엄격한 댓글 정책을 가지고 있습니다. 누구나 , 증오심 표현, 트롤링.—
오오오오오오오오
