레타 레스트랭, '그린델왈드의 범죄'에 실망하다

어젯밤에 보러 데려왔어 신비한 동물사전: 스토리텔린의 범죄 g, 그리고 전반적으로 설정이 많고 스토리가 느슨하게 연결된 듯한 지루한 영화라는 느낌이 들었습니다.

대화를 통해 모든 게 정립되겠지만, 대부분 관객으로서 우리는 빈칸을 많이 채우고 아, 그래, 지난 영화에서 달라진 점을 많이 받아들여야 했다. 정말 무의미한 모험이지만, 사람들에게 새로운 것을 소개합니다. 해리 포터 우주: 최초로 명명되고 화면에 등장하는 흑인 여성 슬리데린 캐릭터이자 최초의 해리 포터 백인이 아닌 순수혈통을 강조하는 영화.

그래서 그게 어떻게 됐나요?

악마 학살자를 검제작소 마을로

다니엘 래드클리프 사이드 아이

***주요한 스포일러 환상적인 동물들 2.***

이 영화의 모든 요소 중에서 제가 가장 기대했던 사람은 레타 레스트랭이었다는 점부터 먼저 말해야 할 것 같습니다. 두 명의 평범한 백인 친구들 사이의 반쯤 삼각관계에 있는 흑인 여성 슬리데린? 멋지고 저는 Zoë Kravitz를 좋아합니다. 그러니 누군가가 너 때문에 이렇게 화를 내기 전에, 난 이게 효과가 있길 바랐어 .

영화에서 레타는 테세우스 스캐맨더(영화에서는 깡패라고 불리지만 누구도 괴롭히지 않는 캐릭터)와 약혼한 반흑인 반백인 마녀이자 뉴트의 소꿉친구이다. 회상을 통해 우리는 그녀가 레스트랭이라는 이유로 다른 아이들에게 괴롭힘을 당하고 그에 대응하여 말썽꾼이 된 것을 봅니다. 그녀는 심지어 덤블도어가 자신을 좋아하지 않는 것처럼 느꼈습니다.

또한 그녀의 오빠의 죽음으로 인해 사람들이 Credence가 그녀의 오빠라고 말하는 데 많은 문제가 발생했다는 사실도 알게 되었습니다. (그는 그렇지 않습니다. J.K. 때문에 그는 비밀 덤블도어입니다.) 그녀는 어렸을 때 미국으로 보트를 타는 동안 그녀의 오빠가 울음을 그치지 않았고 (마법을 사용하는 대신) 아기를 다른 아기로 바꿨다는 사실을 회상을 통해 밝힙니다. , 마녀 같지만 괜찮아).

배가 가라앉자 탈출선 중 한 척이 전복되었고, 그녀의 이복형은 익사했습니다. 구출된 아기는 크레덴스였고, 죽은 아기는 크레덴스의 오빠였다. 이것이 예고편에서 그녀가 뉴트에게 당신이 사랑하지 못할 괴물은 없었다고 말하는 모습이 보이는 이유입니다. 이 중 흥미로운 것이 있나요? 아니요.

아, 그리고 그녀는 그린델왈드와 합류하는 척하며 그를 죽이려고 하다가 결국 불에 타 죽고 만다. 그녀의 마지막 말? 사랑해요, 라고 했는데... 뉴트 맞나요? 테세우스인가? 둘 다인가요? (아무도 별로 관심을 두지 않습니다.)

이 모든 것은 유색인종 여성을 위한 네 가지 대사 역할이 있는 영화에서 그들 모두가 끔찍하고 그 중 한 명이 그녀의 백인 소년의 사랑을 구하기 위해 죽기 때문에 이미 나를 화나게 했을 이상하고 사건 없는 스토리라인이었을 것입니다. 관심과 속죄가 아닐까요? 그것은 그 자체만으로도 충분히 기본적인 것이지만, 이 모든 것이 깊은 좌절 속에 하나로 합쳐지는 것은 레타의 탄생 이야기입니다.

영화에는 유수프(Yusuf)라는 마법사가 맥거핀을 찾으려고 노력하고 있습니다. 크레덴스는 자신이 비밀 아기인 레스트랭이라고 생각합니다. 레스트랭 가족이 자신의 가족에게 저지른 짓에 대해 복수하고 싶기 때문입니다. 왕조 ). Yusuf는 그의 가족이 런던에 살고 있던 순혈 세네갈 가족인 Kamas(세네갈 부분을 강조함)라고 설명합니다.

그의 어머니 Laurena는 Corvus Lestrange에게 납치되어 강제로 아내가 된 후 강간당했습니다. 그녀는 그린델왈드가 그녀에게 말한 것처럼 Corvus의 사랑을 받지 못하고 여러 세계에서 받아들여지지 않은 채 자란 Leta를 낳다가 죽을 때까지 Corvus Lestrange의 통제하에 있었습니다.

천상의 망상 시즌 2

이 시점에서 나는 영화 친구에게 '그들이 레타를 '비극적인 혼혈아'로 만들었나요? '라고 말했습니다.

이 용어와 소설에서의 사용에 익숙하지 않은 분들을 위해 말씀드리자면, 비극적인 혼혈아는 1840년대부터 시작하여 19세기와 20세기 동안 미국 문학에서 나온 전형적인 허구의 인물 비유입니다. 비극적 물라토는 백인 세계나 흑인 세계에 완전히 적응하지 못해 세상에서 슬프고 고립된 전형적인 혼혈인(혼혈아)이다. 비유는 사회에서 결코 진정으로 이해될 수 없기 때문에 세상에는 그들을 위한 자리가 없다고 말합니다.

가장 일반적으로 이러한 캐릭터는 백인 주인과 흑인 여성 노예의 관계에서 비롯됩니다. 레타의 어머니가 납치되는 장면을 보면 그녀는 하얀 드레스를 입고 있으며 검은 피부의 아름다운 여인이 코르부스 레스트랭에게 도난당하고 있는 반면, 그녀의 흑인 남편은 마법사이자 부자이며 귀족임에도 불구하고 아무 것도 할 수 없는 것처럼 보인다. 순수한 피.

이 사건은 흑인과 백인 마녀 사이에 암시된 실제 인종차별의 첫 번째 예입니다. 해리 포터 이런 식으로 우주는… 역겹습니다. 이것이 그녀가 왜 이 순혈 가족의 흑인이고 왜 다른 혼혈 레스트랭이 많지 않은지를 설명하는 그들의 방식인 것처럼 느껴지기 때문에 역겹습니다.

플래시를 화살표

다른 흑인 순수혈통이 있을 수도 없고, 순수혈통이 더 이상 존재하지 않는 사회에서 전 세계의 순수혈통 마법사들이 결혼한다는 것이 말이 되지 않습니다. 아니요, 그녀의 존재를 설명하려면 그녀는 강간의 산물이어야 하며 신화에서 가장 잘 알려진 강간 피해자 중 한 사람의 이름을 따서 명명되어야 합니다. 선두 .

나에게는 왜? 왜 J.K. Rowling이 캐릭터를 만들 때 이렇게 문제가 많은 비유를 언급했다고요?

그녀가 영국인이라는 사실을 설명하고 싶지만 현실은 비극적인 혼혈아에 대한 이야기가 영국에서도 번성했다는 것입니다. 미인 Dido Elizabeth Belle의 이야기를 강조한 는 불과 몇 년 전에 나왔습니다. Rowling의 영향을 받은 작가는 종이에 펜을 쓸 때 자신이 말하는 내용을 알아야 하며, 이 영화의 모든 내용은 그녀가 강조하고 싶은 진보적 정치에 대한 통찰력이 실제로 부족함을 보여줍니다.

또한, 흑인/혼혈 영국인이 있어요 그 중 한 명은 미국 태생이지만 현재 서식스 공작부인입니다.

(이미지 : BBC)

데이빗 예이츠 감독의 명언 팝슈가 , 그는 이 영화에 대한 Rowling의 글에 대해 다음과 같이 말하게 했습니다.

탈옥 시즌 6

영화를 만든다면 궁극적으로 자신이 만든 세계에 민감하지 않을 수 없다고 예이츠는 촬영 과정에 대해 말했습니다. 그것은 매일 당신에게 영향을 주고, 조가 대본을 쓸 때에도 영향을 주고, 우리가 전체 이야기를 구성할 때에도 우리에게 영향을 줍니다. . . 하지만 내 생각에 그 주제는 보편적이고 전형적이며 시대를 초월한 것 같아요. 직접적인 정치적 대위법이나 맥락보다는 실제로 관용과 이해의 가치, 다양성에 대한 찬미에 관한 것입니다.

어떤 다양성이 축하되고 있습니까?

당신은 동등해야 할 백인 마법사들에 의해 많은 흑인 순혈 마법사들이 제압되고, 학대당하고, 납치당하고 있습니다. Nagini는 짧은 화면 시간 동안 자신의 존재를 외치는 것 이상으로 정의하기 위해 실제로 아무것도 하지 않습니다. 레타는 가족과 죽은 오빠 때문에 양측 대부분의 사람들에게 미움을 받는 슬프고 비극적인 삶을 살고 있지만, 로키와 타노스를 대결시키려다 안타깝게도 살해당합니다.

그리고 다른 POC 캐릭터가 말하고 이동합니다. 환상적인 다양성. 레타의 스토리라인도 90%의 설명만 아니었다면 의미가 있었을 것이다.

그린델발트의 범죄 흥미로울 것 같지만 이해가 부족하다는 느낌이 드는 이야기입니다. Queenie가 귀엽지만 매력적이던 것에서 강간범과 파시스트가 되어 자신이 사랑하는 남자(그린델왈드가 절대 죽일 수 있는 비마법적인 남자지만 뭐든 간에)와 함께 있는 방식이 너무 빨리 다가와서 정말 놀랍습니다.

이제 머글을 제거해야 하는 이유에 대한 그린델왈드의 설명을 듣는 것은 홀로코스트 이미지를 마지막에 두고 제2차 세계 대전을 예측하는 것에서 나온 것입니다. 얼마나 오래 그린델발트를 나치/히틀러 인물로 설정하시겠습니까? 이제 그가 히틀러 때문에 마법이 아닌 사람들을 제거하도록 영감을 받았다고 말하는 것을 보는 것은 마치... 조앤, 그린델왈드가 게이인 것을 알고 있지 않습니까?

지난번 포스팅에 사람들이 댓글을 다는 걸 본 적이 있어요. 해리 포터 인종을 다룬 시리즈의 이야기는 제가 너무 많이 읽었습니다. 이러한 것들은 이러한 수준의 사고를 수용할 수 없고, 그 이야기는 Rowling이 말하려는 것이 아니기 때문입니다. 잘, 그것이 그녀가 여기서 말하고 싶은 이야기입니다. 그녀는 정치적이고 싶어하며 자신의 시리즈가 다양성, 포용성, 진보주의 중 하나로 유지되기를 원합니다. 글쎄요, 말하는 대로 걸어야 합니다.

레타의 운명이 아픈 이유는 단지 인종에 관한 엉성한 글 때문이 아니라 내가 기대했던 것(아름답고 우아한 흑인 슬리데린 반영웅)을 얻는 데 너무 가까웠기 때문입니다. 심지어 그 의무를 충분히 이행하고, 매우 불만족스러운 죽음입니다.

하지만 아시다시피… 세 편의 영화가 더 있습니다.

(이미지 : 워너 브라더스)