아바타: 라스트 에어벤더(Avatar: The Last Airbender)와 코믹콘의 제작자 – 사진: Netflix / Getty Images
이미 들어보셨겠지만, 원작의 제작자들은 아바타: 라스트 에어벤더 애니메이션 시리즈는 곧 출시될 Netflix의 실사 버전에 더 이상 첨부되지 않습니다. 이 소식은 Michael Dante DiMartino의 개인 웹사이트를 통해 전해집니다. 출발에 대해 지금까지 우리가 알고 있는 모든 것(그리고 아마도 더 결정적으로 우리가 모르는 것)은 다음과 같습니다.
DiMartino는 Netflix가 DiMartino와 각색에 대한 Konietzko의 비전을 존중하겠다는 약속을 지키지 않아 자신과 공동 창작자 Bryan Konietzko가 프로젝트에서 탈퇴했다고 말합니다.
고마워요 다음 넷플릭스 캐스트
브라이언과 제가 2018년에 프로젝트에 서명했을 때 우리는 총괄 프로듀서와 쇼러너로 채용되었습니다. 시리즈 공동 발표에서 넷플릭스는 이번 개작에 대한 우리의 비전을 존중하고 시리즈 제작을 지원하기 위해 최선을 다하겠다고 밝혔습니다. 그리고 우리는 주도권을 잡을 수 있는 기회에 대해 얼마나 기대하는지 표현했습니다. 불행하게도 상황은 우리가 바라던 대로 진행되지 않았습니다.
– 마이클 단테 디마티노
보세요, 일이 일어납니다. 제작은 어려운 일입니다. 예상치 못한 사건이 발생합니다. 계획이 바뀌어야 합니다. 그리고 내 경력 중 다른 시점에 그런 일이 발생하면 나는 Air Nomad처럼 적응하려고 노력합니다. 어떤 장애물이 있더라도 흐름을 따르기 위해 최선을 다합니다. 그러나 Air Nomad조차도 손실을 줄이고 계속 나아갈 때가 언제인지 알고 있습니다.
이번 오피니언 글에서는 제가 생각하기에 무슨 일이 일어났는지, 그리고 왜 이것이 꼭 나쁜 일이 아닐 수 있는지에 대해 이야기하겠습니다.
우선, 이 시리즈는 무명 배우와 작가가 제작한 저예산 연속극이 아니며 Netflix(및 다른 모든 사람들)가 시즌이 지나면 잊어버릴 것임이 분명합니다. 넷플릭스는 매우 인기 있는 아바타: 라스트 에어벤더 애니메이션 시리즈를 실사 시리즈로. 그것은 저렴할 수 없으며 Netflix는 그것을 알고 있습니다. Netflix가 원본과 배급권을 모두 구입했다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 화신 만화와 코라의 전설 속편 시리즈 . 그들은 또한 이 각색의 쇼러너로 원작 만화의 제작자를 고용했습니다. 분명히 Netflix는 올인하고 있으며 이 시리즈가 매우 성공할 것이라고 믿습니다. 비록 쇼러너와 Netflix 사이에 무슨 일이 일어났음에도 불구하고 양측은 여전히 이 쇼가 성공하기를 원했고 항상 원해왔음이 분명합니다.
아바타 – 사진: 니켈로디언
계속하기 전에 FandomWire 기사에 대해 언급하고 싶습니다. FandomWire는 최근 이 상황에 대해 들은 내용을 설명하는 기사를 게시했습니다. 그들은 쇼러너들이 더 큰 예산을 원했고 넷플릭스가 다양한 출연진에 대한 쇼러너의 비전에 동의하지 않았다고 주장합니다. Netflix는 또한 더 많은 로맨스, 섹스, 혈액이 포함된 더 어둡고 성숙한 톤을 만들어 쇼의 톤을 바꾸고 싶었습니다. 우리의 지식에 따르면 이는 사실이 아닙니다. Netflix는 다양한 출연진에 반대하지 않았으며 쇼 진행자와 쇼에 더 어두운 톤을 강요하려고 시도한 적이 없습니다.
Netflix의 아바타: 라스트 에어벤더(Avatar: The Last Airbender)의 원래 비전은 무엇이었나요?
나는 약간의 조사를 했고 이것이 실사 각색에 대해 배운 것입니다. 이 실사 쇼는 장면별 각색으로 되어 있었습니다(과거?). 또한 DiMartino와 Konietzko가 시리즈에 새롭고 독창적인 캐릭터를 도입하고 싶어한다는 소식도 들었습니다. 여기서 창의적인 차이가 시작될 수 있었고 어느 쪽도 동의할 수 없는 한계점이 되었습니다.
우리의 이론은 DiMartino와 Konietzko가 자신들이 좋아하는 만화를 각색하고 실사 렌즈를 통해 확장하기를 원했지만 Netflix는 어떤 위험도 감수하고 싶지 않았다는 것입니다. Netflix가 애니메이션 시리즈를 복사하여 실사 형식으로 붙여넣기를 원했다는 것이 분명합니다. 내 말은, 당신이 그들을 비난할 수 있습니까? 우리 모두는 그것이 창의적인 것을 추가하지 않더라도 Netflix에 여전히 큰 이익이 될 것이라는 것을 알고 있습니다.
2024년 3월 Netflix에 무슨 일이 일어날까요?
이 이론을 염두에 두면 Netflix가 원작 만화의 제작자를 고용한 이유가 분명해집니다. 그들은 자신의 (아마도 끔찍한) 스핀을 적용하는 임의의 작가 대신 자신의 만화를 가장 잘 복사하는 방법을 알고 있습니다. 제 생각에는 DiMartino와 Konietzko가 프로젝트에서 창의적인 자유를 많이 누릴 수 없다는 사실에 대해 좌절감을 느꼈던 것 같습니다. Netflix는 안전하게 플레이하기를 원했지만 DiMartino와 Konietzko에게는 로그인할 때 다른 것을 약속했기 때문에 작동하지 않았습니다.
게다가 이 모든 일에는 잘못된 의사소통도 한몫했다고 생각합니다. 다음은 프로젝트를 떠난 이유에 대한 DiMartino의 원래 진술에서 인용한 내용입니다.
시리즈 공동 발표에서 넷플릭스는 이번 개작에 대한 우리의 비전을 존중하고 시리즈 제작을 지원하기 위해 최선을 다하겠다고 밝혔습니다.
– 마이클 단테 디마티노
이는 여러 가지 방식으로 쉽게 해석될 수 있습니다. Netflix가 처음에 시리즈를 어떻게 조정하려고 했는지에 대해 들었던 내용으로 되돌아갈 때 특히 그렇습니다.
Netflix는 원작 만화 제작자의 비전이 바로 원작 만화라고 생각했습니다. 그들은 시력을 방해하지 않을 것이라고 말했습니다. Netflix가 말하려는 것은 쇼러너의 원래 비전의 일부가 아닌(예: 더 어두운 톤, 하얗게 칠해진 캐스트) 시리즈에 기업 푸시 개념을 포함하지 않을 것이라는 것입니다. 한편 DiMartino와 Konietzko는 잠재적으로 새로운 비전을 염두에 두고 Netflix가 이를 지원하고 싶어한다고 생각했습니다. 그들은 독창적인 캐릭터를 추가하고 아마도 특정 스토리라인이 진행되는 방식을 바꾸고 싶었습니다.
아바타: 라스트 에어벤더(Avatar: The Last Airbender)가 출시로 인해 영향을 받나요?
이 글은 저의 의견과 해당 상황에 대한 실제 내부 정보로 구성되어 있음을 명심하시기 바랍니다. 어쩌면 다른 일이 일어났을 수도 있습니다. 우리는 결코 알지 못할 수도 있습니다. 나는 개인적으로 무슨 일이 일어났는지 알고 있다고 생각합니다. 창작자와 기업은 약간의 잘못된 의사소통을 혼합하여 해싱합니다.
나는 또한 DiMartino와 Konietzko가 프로젝트를 떠나더라도 최종 결과에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 앞서 말했듯이 장면별 적응이 필요합니다. 이전 쇼러너가 떠나고 새로운 쇼러너가 책임을 맡게 되므로 여전히 장면별 적응이 될 가능성이 높습니다.
하지만 출발은 불행하다. Michael Dante DiMartino와 Bryan Konietzko는 놀라운 스토리텔러이며 그들의 하차는 품질이 변하지 않더라도 쇼의 미래에 확실히 영향을 미칠 것입니다. 이는 특히 다음과 같은 경우에 해당됩니다. 발표 후 반발을 고려 보았다.
레지던트 이블 영화 순서대로
Netflix의 다가오는 슈퍼 히어로 서사시 Jupiter's에서도 이와 동일한 상황이 이전에 발생했기 때문에 쇼러너가 Netflix 프로젝트를 떠난 것은 이번이 처음이 아닙니다. 유산. 다시는 그런 일이 일어나지 않기를 바랍니다.
