Pixar는 최근 박스오피스 실망에 대해 책임을 져야 합니다.

영화 산업

일련의 흥행 실패와 스트리밍 개봉 이후 희망이 생겼습니다. 원소 같은 Pixar를 큰 화면으로 다시 불러올 것입니다. 불행하게도 이 영화는 지금까지 다소 실망스러운 성과를 거두었지만 여전히 그 과정에서 몇 가지 논란을 불러일으켰습니다. Pixar는 다음과 같은 몇 가지 안타를 기록했습니다. 원소 같은 , 와 함께 앞으로 그리고 광년 값 비싼 흥행 실패로 판명되었습니다 . 그 사이에 개봉한 세 편의 영화는— 영혼 , 루카 , 그리고 빨갛게 변하는 중 —모두 훌륭한 평가를 받았지만 코로나19 팬데믹으로 인해 Disney+로만 제한되었습니다. 지금, 원소 같은 2억 달러의 예산을 회수하기 위해 고군분투하면서 연속으로 Pixar의 세 번째 큰 실망이 될 것입니다. 리뷰는 끔찍하지는 않지만 한때 즐겼던 Pixar 영화의 뛰어난 반응과 동등한 수준은 아닙니다.

흥행 성적에 대해서는 품질과 무관한 설명이 있을 수 있다. 와의 인터뷰에서 다양성 , Pixar의 최고 크리에이티브 책임자인 Pete Docter는 Disney+가 시청자에게 극장에 가는 대신 영화를 스트리밍하도록 교육한 방법에 대해 흥미로운 점을 제시했습니다. 영향을 미칠 수 있는 요인이었습니다. 광년 실적도 좋지 않다. 3번의 독점 또는 이중 스트리밍 릴리스가 연속으로 출시된 후 시청자가 건너뛰어도 괜찮을 것입니다. 원소 같은 최종적으로 Disney+에서 시청할 수 있다는 확신을 가지고 극장에서 상영됩니다. 특히 경제는 고려해야 할 또 다른 요소입니다. 원소 같은 가족을 대상으로 한 종류의 영화입니다. 인플레이션과 경제적 불확실성으로 인해 가족들은 스트리밍이나 대여를 선호하여 극장에 가는 것을 포기할 수도 있습니다.

흥행 성과에 대한 일부 히트작이 예상되었지만 다른 히트작은 피할 수 있었습니다. 원소 같은 일부 문제가 있는 스토리 요소와 Pixar 측의 게으른 마케팅 및 영화 제작 혐의로 인해 약간 논란의 여지가 있는 것으로 입증되었습니다. 논란을 둘러싼 내용을 정리해 보면 다음과 같다. 원소 같은 .



원소 같은 인종 우화와 약화 된 이민자 이야기

엘리멘탈의 버니, 엠버, 신더 루멘

(픽사)

원소 같은 일부를 받았습니다 문제가 있는 인종 우화에 대한 비판 . 영화에서 불, 물, 공기, 흙이라는 네 가지 요소는 분명히 인종적 은유입니다. 한편으로는, 원소 같은 인종차별에 대한 매우 설득력 있는 토론을 제공할 수도 있었습니다. Ember(Leah Lewis)의 부모인 Bernie(Ronnie del Carmen)와 Cinder(Shila Ommi)는 Fireland에서 Elemental City로 이주했습니다. 불행하게도 그들은 불이라는 이유로 차별을 받고 다른 불의 요소들과 함께 Fire Town에 사는 것으로 크게 강등됩니다. 그러나 Elemental City는 모든 요소가 번성할 수 있는 안전한 장소 제공을 거부하기 때문에 Fire Town조차도 안전하지 않습니다. 이 전제는 외국인 혐오증, 접근성 및 포용이라는 주제를 탐구하기 위한 견고한 기반을 제공합니다.

대신에, 원소 같은 요소가 섞이지 않는다는 눈썹을 치켜세우는 은유에 중점을 둡니다. 젊은 흙의 요소가 Ember에게 반했을 때, 그녀는 그가 그녀에게 너무 어리다고 지적하는 대신 혼합하지 마세요. 한편, 엠버와 웨이드(마무두 아티)의 사랑은 그녀는 불이고 그는 물이기 때문에 금지된다. 이러한 요소는 혼합에 대한 예약을 유지하는 것뿐만 아니라 혼합이 잠재적으로 치명적일 수 있으며 누군가가 증발하거나 어지러워지는 결과를 초래할 수 있습니다. 혼혈 관계가 위험하다고 암시하고 인종을 실제로 위험한 요소(예: 불)로 표현하면 원소 같은 의 인종 우화는 문제가 있고 엉성하며 오해의 여지가 있습니다.

또한 영화의 이민 이야기는 웨이드와 엠버의 로미오와 줄리엣 사랑 이야기와 문제적 우화 속에 묻혀 있다. 이민 줄거리는 영화에서 가장 흥미로운 부분인데, 특히 손 피트 감독이 한국에서 이민 온 부모님을 기리기 위해 이 영화를 만들었기 때문이다. 그는 이민자들이 자녀를 위해 치르는 희생, 이민자 자녀가 느끼는 압박감, 비이민자들이 자신의 특권을 이해하지 못하는 경우가 얼마나 많은지에 대해 할 말이 많은 것 같았습니다. 이 이야기는 그 자체로 자립할 수 있을 만큼 강력했고, 잘못된 해결사 사고방식을 가진 소녀의 유머러스한 이야기와 사랑 이야기와 공간을 공유해야 한다는 사실이 실망스러웠습니다. 마케팅에도 눈에 띄게 결석했습니다.

Pixar의 오해의 소지가 있고 공격적이며 잠재적으로 불법적인 마케팅

픽사의 한 장면

(픽사)

원소 같은 논쟁의 여지가 있는 마케팅 또한 영화에 큰 해를 끼치는 것처럼 보였습니다. 위에서 언급했듯이 이민 계획은 티저와 예고편에서 이상하게도 제외되었습니다. 이것은 틀림없이 만들어졌다 원소 같은 시청자에게는 덜 흥미로워 보입니다. 예고편을 보면 전제와 너무 비슷한 것 같습니다. 주토피아 — 특정 직업 경로를 따르기 위해 자신을 밀어 붙이는 여성 주인공과 함께 의인화 된 요소가 모두 대도시에 사는 세계. 디즈니는 전체 영화에 대사가 세 개밖에 없음에도 불구하고 엠버를 좋아하는 작은 나무를 눈에 띄게 포함시키기로 선택했습니다. 원소 같은 의 마케팅은 이 영화를 픽사의 다른 타이틀과 실제로 다르게 만드는 유일한 요소를 숨겨서 흥미롭지 않고, 어리석고, 지나치게 친숙해 보이게 만들었습니다. 지난해 디즈니가 마케팅 실패로 비난을 받았던 일이 생각난다. 이상한 세계 사실상 흥행 실패를 준비하는 것처럼 보입니다.

마케팅 원소 같은 이는 오해의 소지가 있을 뿐만 아니라 잠재적으로 불법적이고 공격적일 수도 있습니다. 한 예로, 영화는 응급 상황 시 쉽게 진짜 소화전으로 착각할 수 있는 가짜 소화전을 벽에 그려 쇼핑몰에 화재 위험을 조성하기도 했습니다. 그것도 나쁘지 않은 듯, Pixar의 공식 트위터 계정은 Element City에서 직접 가져온 이 Burning Red 포스터로 Unleash your wildfire side를 트윗했습니다. 캐나다 전역에 산불이 발생하고 미국 전역의 대기 질에 영향을 미치고 있다는 점을 고려하면 이는 특히 잘못된 조치였습니다. 이후 Pixar는 공격적인 트윗을 삭제했지만 사용자들이 스크린샷을 찍기 전에는 삭제하지 않았습니다.

픽사의 혁신 부족

픽사의 한 장면

(픽사)

한 가지 일반적인 불만 사항은 다음과 같습니다. 원소 같은 그것은 단순히 압도적이며 Pixar의 창의성 부족과 결함이 있는 영화 제작 공식을 반영할 수 있다는 것입니다. 본 많은 시청자들 원소 같은 귀엽고 즐거운 영화라고 생각하고 떠났을 것 같지만 특별한 것은 아닐 수도 있습니다. 독특한 면이 묻어날수록 의인화 전제는 조금 낡아가고, 전제부터 애니메이션, 마케팅까지 평범함에만 젖어 있는 것 같다.

왕국의 눈물에 링크는 몇 살입니까?

이는 픽사 측의 혁신과 창의성이 부족함을 나타내는 것 같습니다. 스튜디오에서는 감정, 자동차, 장난감이 말하고 감정을 가지게 하면 돈이 된다는 것을 보고 요소를 포함하여 다시 하기로 결정했습니다. 한편, 픽사는 자신의 공식에 너무 의존해서 영화의 더 독특한 측면을 강조하는 것조차 거부합니다. 스튜디오는 LGBTQ+ 표현이 좋지 않다는 사실에서 알 수 있듯이 새로운 것을 시도하는 것을 거의 두려워하는 것 같습니다. 일부 편협한 사람들이 주장하는 동안 원소 같은 Pixar의 첫 번째 넌바이너리 캐릭터가 포함되었기 때문에 논란의 여지가 있었습니다. 이 포함에 대한 유일한 문제는 그것이 너무 미묘하고 압도적이다 , 디즈니가 이 제품을 여러 번 선보인 것 같은 느낌을 줍니다. 첫 번째 LGBTQ+ 캐릭터. Pixar는 표현에 전념할 수 없으며 이는 변화에 대한 이러한 저항이 스튜디오에 어떻게 해를 끼치고 있는지 보여주는 한 예일 뿐입니다.

무엇이 부진한 광고를 만드는가? 원소 같은 그리고 이상한 세계 그래서 짜증나는 것은 Pixar의 마케팅 팀이 광고를 할 절대적인 현장일을 이미 예측할 수 있다는 것입니다. 토이 스토리 5 , 누구도 요청하지 않았습니다. 토이 스토리 프랜차이즈는 수십억 달러를 벌어들였습니다. ~할 것 같다 다섯 번째에도 똑같이 하세요. 주변의 논란 원소 같은 모두가 영화를 제대로 다루지 않은 채 Pixar로 돌아오는 것 같습니다. 이는 스튜디오가 프로세스에 다시 혁신과 창의성을 도입해야 한다는 필요성에 대해 많은 것을 말해줍니다.

(추천 이미지 : 월트 디즈니 스튜디오 모션 픽처스)