'셜리' 리뷰: 레지나 킹의 넷플릭스 영화를 봐야 할까요?

원래 2023년 출시일에서 밀린 후 2024년에 드디어 출시되었는데, 셜리 스타 오스카상 수상자인 레지나 킹(Regina King)과 오랫동안 기다려온 콜라보레이션입니다. 빌 스트리트가 말할 수 있다면 , 더 세게 넘어질수록 )와 그 이사인 John Ridley( 기념관에서의 5일 , 할렘의 대부 ), 두 사람이 함께 일했던 지난 10년 중반까지 선구적인 정치인 Shirley Chisholm에 대해 논의했습니다. 미국 범죄 .

Shirley는 정치적 아이콘인 Shirley Chisholm, 최초의 흑인 국회의원이자 미국 대통령에 출마한 최초의 흑인 여성에 대한 친밀한 묘사와 Shirley 자신의 성취 비용을 보여줍니다. 이 영화는 가족, 친구, 그녀를 가장 잘 아는 사람들과의 독점적이고 광범위한 대화를 바탕으로 Chisholm의 경계를 허물고 역사적인 대선 캠페인에 대한 이야기를 들려줍니다.

주요 인물인 King과 함께 출연진에는 최근 합격한 캐릭터 배우 Lance Reddick( 존 윅 독점 판매권, 와이어 ) Shirley의 신뢰할 수 있는 조언자 Wesley McDonald 'Mac' 홀더, 오스카 후보 Terrance Howard( 충돌 , 철인 ) Arthur Hardwick Jr. 역, 동료 오스카상 후보 Lucas Hedges ( 맨체스터 바이 더 씨, 웨이브스 ) Robert Gottlieb 역, Netflix 베테랑 Andre Holland ( 통과 , 높이 나는 새 , 에디 ) Walter Fauntroy 역.

민권 시대 전기영화가 등장한 해에 개봉 러스틴 콜먼 도밍고가 남우주연상 후보에 올랐으나, 넷플릭스는 <레지나 킹>에서도 비슷한 결과를 기대하고 있을 가능성이 크다. 셜리 . 물론, 이 스튜디오는 오스카 후보를 포함하여 유명인의 일대기 및 정치적 행사를 제작하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 시카고 7의 재판 그리고 냐드 , 젊은 버락 오바마 영화뿐만 아니라 배리 그리고 무신론자 활동가 매들린 머레이 오헤어(Madelyn Murray O'Hair)의 이야기 미국에서 가장 미움받는 여성 .

그러나 개봉일이 늦어지고, 재촬영이 이뤄지고, 테스트 심사가 부진하다는 소문이 돌면서, 셜리 더 성공적인 전임자들보다 결과가 덜 나올 것 같았습니다. 영화를 보고 나니 이 말이 진실에 더 가깝다는 생각이 들었다.

Shirley Chisholm과 그녀의 이야기를 들려드립니다. 역사적인 캠페인 말할 가치가 있는 이야기다. 영화의 가장 좋은 측면은 Chisholm의 성격과 지속적인 유산의 DNA에 있습니다.

King과 Ridley(감독이자 시나리오 작가)는 Shirley를 결코 안주하지 않고 흔들리지 않으며 자신의 가치관과 신앙을 자주 사용하여 자신의 삶에서 사람들의 최고의 결과를 이끌어내는 여성으로 묘사합니다. 그녀는 또한 변화의 주체이자 차세대 흑인 및 여성 정치인들에게 영향력을 행사했습니다. 영화의 마지막 순간은 Chisholm의 경력의 씨앗에서 만들어진 결실을 보여주는 시간이 걸립니다. 그것이 Shirley가 실패한 암살 시도에 대해 은혜를 베풀고 그와 결속을 맺은 후 전 경쟁자인 George Wallace의 긍정적인 행동인지, 아니면 Shirley의 대선 캠페인에 참여했던 민주당 의원 Barbara Lee의 미래 성공인지.

Chisholm의 이야기의 장점은 부인할 수 없지만, 이야기된 이야기의 영화 제작은 종종 단조롭고, 제대로 편집되지 않았으며, 명백한 설명 대화로 가득 차 있습니다. 재촬영은 특정 장면을 서로 연결하는 것이 구조상 강제되거나 단편화되는 느낌을 주기 때문에 상당히 눈에 띄는 것 같습니다.

콜먼 도밍고의 묘사와는 다르게 베이야드 러스틴 에너지와 활력으로 화면을 뛰어 넘은 King의 Shirley 연기는 종종 너무 건조하고 절제되어 영화의 중요한 사건을 방해하고 실제 생활에서 Chisholm의 허세, 지성, 대담함 및 매력의 균형을 최소화합니다. 요즘 온라인에서 연설이나 TV 출연을 통해 또는 그 시대를 살았던 사람들을 위해 실시간으로 찾을 수 있습니다.

사진: 넷플릭스

영화는 Shirley의 캠페인과 정치적 욕구의 일부를 포착하지 않습니다. 그녀가 이미 의회 의석을 차지한 후 플로리다 사람들에게 한 약속은 그녀가 이 모든 것을 해야 하고 할 수 있다고 생각하게 만드는 이유를 설명하지 못합니다. 그녀는 이 일이 일어나도록 하기 위해 자신과 결혼 생활에 대한 가족의 의견을 위험에 빠뜨릴 의향이 있음을 전체적으로 보여 주지만, 왜 그것이 결코 질문이 아닌지 알 수 있도록 사람으로서 그녀를 이끄는 원동력을 충분히 제공하지 않습니다. 영화는 현재의 주장을 뒷받침하기 위해 셜리의 과거 장면이 아닌 조연들의 강요된 발언을 근거로 주장하기로 결정한다.

전반적인, 셜리 축하할 가치가 있는 여성의 이야기일지도 모르지만, 영화 제작은 Chisholm의 성격과 영향력에 대한 Wikipedia의 감각을 거의 넘어서지 못합니다. 열정적인 연설과 뻔뻔한 인터뷰로 가득 찬 치숌름의 선거운동 현장을 실제 영상에 비하면 영화는 담백하고 머뭇거리는 느낌이다. King과 Ridley는 선거가 있는 해에 Shirley의 이야기를 우리 삶에 다시 가져온 것에 대해 박수를 보내야 하지만, 오스카상 후보에 오른 동료들과 같은 존경을 받지는 못할 것입니다.

보다 셜리 마음에 드신다면 넷플릭스에서

러스틴
셀마
배리
에게
마이애미에서의 하룻밤
붉은 꼬리

MVP 셜리 넷플릭스에서

레지나 킹과 존 리들리

나는 이 영화가 궁극적으로 Netflix의 오스카상 후보에 오른 과거의 전기 영화 수준으로 올라가지 못하는 이유에 대해 주장했지만, 그 대부분은 주요 제작자인 King과 Ridley에게 해당되는 반면, 이 영화가 존재하는 이유와 사람들이 왜 그 시대에 살지 않은 사람은 Shirley Chisholm의 유산이 King과 Ridley에게도 있다는 것을 기억할 것입니다.

이전에 투표했던 75세 이상의 백인 후보 두 명 중에서 선택해야 하는 선거 연도에, 상황을 보고 사람들에게 보여 주기로 결정한 과거의 정치적 아이콘을 살펴보는 것은 큰 일깨워줍니다. 변화가 가능했습니다. 제작자, 감독, 작가, 스타로서 King과 Ridley는 Shirley Chisholm의 이야기를 이용 가능한 가장 큰 플랫폼에서 대중을 대상으로 제작하는 일을 맡았고 이를 완료했습니다. 영화 제작이 항상 성공하는 것은 아니지만 Shirley의 정신과 이야기는 항상 그럴 것이며 그들은 그것이 싸울 가치가 있다는 것을 알았습니다.

3/5좋아요★★★☆☆

전기영화의 임무는 다큐멘터리나 전기를 통해 즐거움을 얻고 정보를 제공하는 것입니다. 셜리 우리가 그녀와 함께 이 역사적인 여행을 하고 싶게 만들만큼 그녀의 성격과 정치적 지식을 충분히 제공하지 않습니다.