Starz Play, Showtime Hulu 애드온, Amazon HBO 애드온, Cinemax
Netflix의 두 핵심 경쟁자는 모두 지난 몇 년 동안 비디오 서비스에 추가 기능을 성공적으로 출시했지만 Netflix는 그렇지 않았습니다. Netflix가 트릭을 놓치고 매년 수백만 달러의 손실을 입을 가능성이 있습니까? 아니면 독점적이고 가장 중요한 콘텐츠의 간단한 홈을 만들고 있습니까?
참고: 이것은 의견 기사입니다.
부가기능이 도대체 뭔가요?
추가 기능에 익숙하지 않은 경우 빠르게 알려드리겠습니다. Amazon과 Hulu는 추가 기능을 제공하는 가장 많은 스트리밍 서비스입니다. 추가 기능은 일반 구독 위에 추가되는 구독입니다. 예를 들어 Hulu를 구독하면 약 .99가 환불됩니다. 그 외에도 HBO 쇼를 보고 싶으십니까? 월 14.99달러에 HBO 채널 애드온을 구독해야 합니다.
Hulu는 Showtime, HBO 및 Cinemax용 추가 채널을 제공합니다. Amazon은 Starz, HBO, Cinemax, Lifetime, Hallmark, UMC, Britbox, Sundance, PBS, Boomerang 등 솔직히 우리보다 더 많은 서비스를 제공하고 있습니다. 목록을 작성하는 데주의를 기울이십시오 바로 여기.
추가 채널에는 장단점이 있으므로 이를 살펴보고 아래 의견에 의견을 추가해 주시기 바랍니다.
Netflix가 추가 채널을 받아야 하는 이유
부가채널이 필요한 가장 큰 이유는 무엇일까요? 더 많은 콘텐츠! 추가 기능은 이전에 다른 곳에 잠겨 있던 콘텐츠에 대한 새로운 포털을 열어줍니다. 위에서 언급한 채널의 경우 대부분의 콘텐츠가 Netflix에서 제공되지 않습니다. HBO의 콘텐츠는 Netflix에서 완전히 제외되어 있으며 Cinemax 콘텐츠는 몇 년 전에 Netflix에서 떠났고 Starz는 Netflix에서 오래된 콘텐츠만 보유하고 있습니다.
Netflix와 호환되는 장치의 수는 Hulu나 Amazon보다 상당히 많습니다. 이는 이러한 추가 기능을 시청할 수 있는 장치가 훨씬 더 많다는 것을 의미합니다. 게다가 Netflix만 구독하고 있고 HBO를 원하는 경우 두 개의 추가 구독이 필요합니다.
Netflix의 고객 지원은 환상적입니다. 우리는 Hulu나 Amazon의 고객 지원이 열악하다고 말하는 것이 아닙니다. 이는 완전한 거짓말이기 때문입니다. Netflix 지원은 종종 한 단계 더 나아가 도움을 줍니다.
Netflix가 애드온 채널을 가져서는 안 되는 이유
추가 기능은 스트리밍 생활을 복잡하게 만듭니다. 애초에 스트리밍의 요점은 비용을 절약하는 것이며 여러 서비스에 가입해야 하는 경우 처음에 케이블 가입에 사용한 것보다 더 많은 비용을 지출하게 될 수 있습니다. 이는 전체적으로 더 많은 추가 기능을 말하지만 여전히 언급할만한 가치가 있습니다.
2024년 4월 Netflix에 개봉되는 영화
현재 Netflix는 매우 간단합니다. 스트리밍 품질 및 화면 수와 관련된 몇 가지 스트리밍 계획이 있습니다. 여러 구독과 계층화된 수준을 추가하면 삶이 혼란스러울 수 있습니다.
우리의 테이크
우리는 채널이 Netflix에 적합하다고 생각하며 Netflix가 아직 이 분야에 진출하지 않았다는 사실에 정말 놀랐습니다. 콘텐츠 제작자가 더 많은 수익을 창출하고 시청자에게 더 많은 선택권을 제공하는 것은 당연한 일입니다. 균형적으로 보면 서비스가 복잡해질 수 있지만 Netflix의 주요 경쟁업체가 이 분야를 추진하고 있다는 점을 고려하면 Netflix가 따라잡아야 합니다.
애드온이 Netflix에 제공되나요?
현재 Netflix는 Netflix에 추가 기능을 추가할 계획이 없다고 발표했습니다.
어떻게 생각하나요? Netflix에 서비스에 추가 기능을 추가해야 합니까? 댓글로 알려주세요.
