'스파이더맨' 치트 시트: 스파이더버스의 모든 영화를 시청하기 위한 가이드

스파이더맨의 세계로 들어가는 방법에 대한 조언이 필요하다면 제가 바로 물어볼 수 있는 사람입니다. 어렸을 때부터 이 Queens 소년을 사랑해 온 사람으로서, 나의 첫 번째 미드나잇 릴리스가 Sam Raimi의 앨범인 것은 딱 맞는 일이었습니다. 스파이더 맨 2002년(나는 형과 함께 있었고, 엄마는 10살짜리 아이를 혼자 영화보러 보내지 않았다). 그래서 저는 우리의 친절한 이웃 영웅의 영화 버전을 여러분에게 안내하는 데 도움을 줄 자격이 있습니다.

이 프랜차이즈에서 쉬운 점은 세 가지 주요 아크로 나누어져 있다는 것입니다. 스파이더맨: 스파이더 유니버스 속으로 그 자체로 서있는 영화. 하지만 이는 보기 순서에 그다지 유연성이 없다는 의미이기도 합니다. 특히 스파이더맨: 노 웨이 홈 모든 것을 하나로 묶습니다.

즉, 동영상을 시청하는 가장 좋은 방법은 스파이더 맨 영화는 개봉일 순으로 되어있습니다. 각각의 방법을 안내해 드리겠습니다. 스파이더 맨 시대는 물갈퀴 영웅에 대한 가장 최근의(그리고 제가 개인적으로 좋아하는) 해석과 프랜차이즈의 각 영화에서 기대할 수 있는 내용을 만드는 데 도움이 되었습니다.



토비 맥과이어 시절

스파이더맨 역의 토비 맥과이어

(소니 픽쳐스)

스파이더 맨 (2002), 스파이더맨 2 (2004), 스파이더맨 3 (2007)

슈퍼히어로 영화에 멋진 사운드트랙이 있었던 때를 기억하시나요? 반면 샘 레이미는 스파이더 맨 영화에는 여전히 향수가 작용하고 사람들이 믿고 싶어하는 만큼 잘 견디지 못합니다. 그러나 이를 뒷받침하는 것은 Nickelback의 Hero와 Dashboard Confessional의 Vindicated입니다. 저를 포함한 많은 사람들에게 이것은 Spidey에 대한 첫 번째 실제 진입점이었습니다.

왕국의 눈물

우리에게는 만화가 있었고 우리 중 많은 사람들이 만화에 대해 알고 있었지만 이것은 달랐습니다. 우리는 스파이더맨이 눈앞에서 뉴욕을 가로지르는 모습을 보고 있었는데 그것은 특별했습니다. 돌이켜보면 토비 맥과이어는 피터 파커의 페르소나 중 어느 쪽도 잘 연기하지 못했습니다(그는 괜찮았습니다). 이 버전의 캐릭터는 사람들과 대화할 수 없는 괴짜에 가깝고, 우리가 사랑하게 될 똑똑한 피터보다는 덜했습니다. 하지만 그는 우리의 첫 번째 사람이었기 때문에 많은 사람들에게 여전히 향수 어린 애정이 남아 있습니다.

이번이 처음 시청하신다면 스파이더 맨 하지만 영화가 얼마나 2000년대 초반의 제품인지 보면 충격을 받을 수도 있습니다. 여전히 훌륭하지만 캐릭터(특히 여성)를 쓰는 방식이 많이 바뀌었기 때문에 이 영화를 어렸을 때 본 사람과는 이 3부작에 대해 다른 느낌을 가질 수도 있습니다.

앤드류 가필드 시대

스파이디 슈트를 입은 앤드류 가필드

(소니 픽쳐스)

놀라운 거미 남자 (2012), 어메이징 스파이더맨 2 (2014)

Tom Holland의 Peter가 소개되기 전에 Andrew Garfield는 내가 가장 좋아하는 Peter Parker 버전이었습니다. 그 사람이 그랬으니까요 실제로 맥과이어 연기의 노골적인 괴상함과는 달리, 내가 만화와 만화에서 알았던 피터. 제가 처음 세 편의 영화를 싫어한다는 것은 아니지만(매우 사랑합니다), 이제 Sam Raimi와 Tobey Maguire가 만든 것보다 훨씬 더 잘 작동하는 여러 버전의 Peter Parker가 있습니다. 가필드의 연기 어메이징 스파이더맨 영화는 맥과이어 및 솔직히 피터 파커/스파이더맨이 캐릭터로 활동하는 이유를 안다고 생각한 사람들과의 끊임없는 비교로 인해 부당하게 평가되었습니다.

가필드의 영화는 좋다! 하는 동안 어메이징 스파이더맨 2 와 같은 수준은 아니다 스파이더맨 2 , 그다지 나쁘지 않은 영화입니다. 그것은 끔찍할 정도로 불공평한 규모로 평가되었습니다. 그 세 번째 영화에서 피터가 어떻게 MJ를 만났는지 우리가 결코 보지 못했다는 사실은 사실 나의 악당 기원 이야기입니다.

톰 홀랜드 시대

톰 홀랜드(톰 홀랜드)는 피터 파커/스파이더맨 역을 맡았습니다.

(소니 / 마블 스튜디오)

캡틴 아메리카: 시빌 워 (2016), 스파이더 맨 홈 커밍 (2017), 어벤져스: 인피니티 워 (2018), 어벤져 스 : 엔드 게임 (2019), 스파이더 맨 : 파 프롬 홈 (2019), 스파이더맨: 노 웨이 홈 (2021)

그로구의 부모는 누구인가?

나의 착하고 사랑스러운 소년! Maguire와 Garfield 프랜차이즈를 모두 마친 후 Tom Holland를 시청하면 실제로 아이가 Spider-Man이 되는 것을 보는 것처럼 느껴질 것입니다. 내가 이 3부작을 그토록 소중히 여기는 이유 중 하나는 피터 파커가 처음으로 십대처럼 느껴졌기 때문입니다.

고등학교 시절 피터 역을 맡았을 때 토비 맥과이어는 26세, 앤드류 가필드는 27세였습니다. 톰 홀랜드는 대략 19세에서 21세 사이였습니다. 캡틴 아메리카: 시빌 워 그리고 스파이더 맨 홈 커밍 , 고등학생과 나이가 더 가까운 사람을 만나면 게임이 바뀌 었습니다. 캐릭터의 양면을 완벽하게 소화한 것도 도움이 됐다.

죽은 소년 탐정 시즌 2 출시일

하지만 그 대가를 치르기 위해서는 스파이더맨: 노 웨이 홈 제대로 작동하려면 이 프랜차이즈를 연대순으로 진행해야 합니다. 단 하나의 놀라운 스파이더맨 이야기는 제외됩니다.

그만큼 스파이더버스 ~였다

마일스 모랄레스(샤메익 무어), 피터 파커(제이크 존슨), 스파이더 그웬(헤일리 스타인펠드).

(소니 픽쳐스 애니메이션)

스파이더맨: 스파이더 유니버스 속으로 (2018) 및 스파이더맨: 스파이더버스 건너편 (2023)

2018년에 출시되었으며, 스파이더맨: 스파이더 유니버스 속으로 실사 영화와는 별개이지만 약간의 고개를 끄덕이는 작품입니다. 그리고 스파이더버스 건너편 (영화에 도널드 글로버가 포함되어 있음에도 불구하고) 그 점을 고수하는 것 같았습니다. 그러니 그렇지 않으면 스파이더버스 너머 어떻게든 실사 이야기를 더 많이 추가한다고 해도 과언이 아닙니다. 거미 구절 영화는 애니메이션 형태로 혼자 서 있습니다. 이 영화는 우리가 가장 좋아하는 만화 스파이더맨을 모두 모았고, 피터 포커(Peter Porker)와 스파이더맨 느와르(Spider-Man Noir)와 같이 다양한 세계관의 다양한 버전의 영웅이 등장합니다. 이들을 팀으로 구성하는 것은 어떨까요?

이것이 바로 영화가 우리에게 판매하고 있는 아이디어이며 믿을 수 없을 만큼 잘 작동합니다. 마일스 모랄레스(샤메익 무어 음성)의 원작 스토리 역할을 하는 이 영화는 그가 필요한 영웅이 되도록 돕기 위해 다른 피터 파커(제이크 존슨)를 데려옵니다. 그것은 단지 믿음의 도약일 뿐입니다. Miles, Gwen(Hailee Steinfeld) 및 Peter(다른 Spidey 친구들의 도움으로)는 모두 Spidey만이 할 수 있는 방식으로 함께 모이며 완벽합니다.

(추천 이미지 : Sony / Marvel Studios /MovieMuses)