2018년 에피소드 좋은 의사 쇼의 자폐증 및 트랜스젠더 캐릭터 처리에 대한 논의가 다시 등장했습니다. 에피소드(시즌 1, 에피소드 14, She)는 5년 전에 초연되었지만 2019년 에피소드의 한 장면에서 가져온 나는 외과의사입니다 밈의 입소문으로 인해 소셜 미디어에서 다시 인기를 얻고 있습니다. 이러한 새로운 관심은 쇼의 논란이 많은 측면 중 일부, 특히 쇼의 자폐증 묘사와 트랜스 혐오 묘사에 관해 추가 조사를 받고 있음을 의미합니다.
시리즈에 대해 잘 모르시는 분들을 위해 좋은 의사 2017년에 첫 방송된 메디컬 드라마로 산호세 세인트 보나벤처 병원에서 근무하는 젊은 자폐 외과의사 숀 머피(프레디 하이모어) 박사의 경력을 따라갑니다. 머피 박사는 또한 자폐증과 같은 발달 장애가 있는 개인이 다음과 같은 증상을 보일 때 발생하는 서번트 증후군을 앓고 있습니다. 특별한 기술과 재능 . 머피 박사의 경우 사진기억력 등 남다른 능력을 자랑하는 의학천재다. 이 쇼는 그가 유능하고 뛰어난 기술을 갖고 있음에도 불구하고 그가 어린 시절 겪었던 어려움과 의료 경력, 그리고 자폐증으로 인해 겪는 차별을 탐구합니다.
재능이 있는 반면, 좋은 의사 또한 머피 박사의 신경발산을 정확하게 묘사하려고 노력합니다. 결과적으로 그는 감성 지능, 사회적 단서, 감각 과부하 관리 등의 문제로 여전히 어려움을 겪고 있습니다. 때때로 그의 자폐증은 그가 환자와 상호 작용하는 방식에 영향을 미치며, 자신도 모르게 부적절하거나 침해적인 질문을 하게 될 수 있습니다. 그는 항상 진단을 찾고 모든 것에 단순하고 논리적인 용어로 접근하는 데 지나치게 집중하기 때문입니다. 그러나 일부에서는 다음과 같이 생각합니다. 좋은 의사 머피 박사와 트랜스젠더 환자의 상호작용을 묘사할 때 이 점을 너무 멀리 취했을 수도 있습니다.
람보 영화 순서대로
사람들이 비난하는 이유 좋은 의사 트랜스포비아에 대한
https://www.tiktok.com/@content.robot/video/7227081116224621851논란을 촉발한 장면은 '젊었을 때 그녀'라는 에피소드에서 나온다. 트랜스젠더 소녀 퀸(소피 지아나모어) , 복통으로 병원에 입원했습니다. 성별이라는 주제가 나오자 Quinn은 Murphy 박사, Audrey Lim 박사(Christina Chang), Jared Kalu 박사(Chuku Modu)에게 자신이 소녀라고 식별하는 사실을 재빨리 설명하고, Dr. Lim과 Dr. Kalu는 이를 받아들입니다. . 그러나 머피 박사는 그녀가 XY 염색체를 가지고 있기 때문에 여자가 될 수 없다고 끼어들었습니다. 그는 결론을 내렸습니다. 과학에서는 그가 남성이라고 말합니다. Kalu 박사가 Murphy 박사에게 성별 위화감을 설명했을 때, 그는 Quinn이 여자일 수 없다고 계속해서 주장합니다. 그는 심지어 자신을 예로 들어 '나는 아무 것도 되어서는 안 된다'고 말했다. 저는 남자입니다. 생물학적으로는 그게 다입니다.
2분짜리 장면 전체에서 그는 계속해서 Quinn에게 잘못된 성별을 알려줍니다. 그는 또한 Quinn이 자신을 여자라고 생각하는 이유를 이해하고 싶다며 Quinn이 여성스러운 것을 즐기는 것에 대해 심문하기 시작합니다. Kalu 박사가 Quinn의 대명사를 무시하고 부적절한 질문을 한 것에 대해 Murphy 박사를 질책했을 때 Murphy는 트랜스젠더 환자 치료가 그의 의료 커리큘럼의 일부가 아니었음을 밝힙니다. 그럼에도 불구하고 외과의사가 트랜스젠더라는 개념 자체에 익숙하지 않다는 것은 이상해 보입니다. 다행히도 에피소드가 끝날 무렵 머피 박사는 성 정체성에 대한 자신의 견해를 수정하고 퀸을 소녀로 받아들였습니다. 이러한 결론에도 불구하고 많은 사람들은 여전히 원래 장면이 불쾌하다고 느꼈습니다.
~이다 좋은 의사 트랜스포빅?
(알파벳)
해당 장면이 SNS에 퍼지면서 많은 비난이 쏟아졌다. 좋은 의사 트랜스 포빅이라는 것. 단순히 머피 박사가 트랜스젠더 환자를 이해하는 데 어려움을 겪는 것을 묘사하기 위한 것일지라도, 그 장면은 생물학과 과학에 대한 매우 지친 트랜스젠더 혐오적 논쟁을 반복합니다. 천재라고 불리는 사람이 트랜스젠더일 가능성을 부정하고, 트랜스포빅 편견이 자주 표현하는 이념을 반복하는 것은 매우 문제가 됩니다.
게다가 약간의 가벼운 질책을 제외하고는 환자의 대명사에 대한 머피 박사의 노골적인 무례함에 대한 결과는 없습니다. 소셜 미디어의 일부 사용자는 나는 외과 의사입니다 밈이 She 에피소드와 관련이 있으며 머피가 트랜스젠더 혐오증으로 인해 해고되는 것을 묘사한다고 잘못 주장했습니다. 그러나 이 밈은 She와 전혀 관련이 없으며 Murphy는 비전문적인 행동으로 인해 해고되거나 징계를 받지 않았습니다. 좋은 의사 신경발산은 트랜스혐오에 대한 변명이라고 말하거나, 성 정체성을 이해하지 못하는 사람은 스스로 교육하거나 존중할 필요가 없다고 말합니다. 다른 사람들은 또한 보수주의자들이 LGBTQ+ 커뮤니티에 대한 자신들의 차별을 뒷받침하기 위해 이미 맥락에서 완전히 벗어난 장면을 사용하고 있다고 언급했습니다.
https://twitter.com/ghostsatelier/status/1655899922171039744그래서 좋은 의사 트랜스포비아 장면이 마침내 내 피드를 (불명예) 돋보이게 했고, 형이 과학에 대해 이야기하면서 그 뒤에 숨은 모든 과학을 말 그대로 무시하는 것을 본 것 중 가장 고통스러운 일이었습니다…
— ㅠㅠ 논문지옥 (@yuyu_finale ) 2023년 5월 10일
따라서 The Good Doctor 담론은 Sia의 음악 영화 담론과 기본적으로 동일합니다. 다만 이번에는 더 나쁩니다. 편협한 사람들이 이 담론을 트랜스혐오적이라고 무기화하고 그 묘사가 자폐인 대중 사회에서도 불가능하고 미움을 받기 때문입니다.
시대를 초월한 TV 시리즈— N A O – 만화가, 일러스트레이터, 연기자(@naofaith_scri) 2023년 5월 10일
소셜미디어 이용자들도 비난 좋은 의사 이것이 자폐인이 트랜스젠더에게 반응하는 방식이라고 가정하기 때문입니다. 우선, 자폐인이 성 정체성에 대해 어떻게 반응할지 실제로 결정할 방법이 없습니다. 스펙트럼에 있는 두 개인은 동일하지 않으므로 머피 박사의 트랜스 공포증이 자폐증의 직접적인 결과라고 암시하려는 것은 매우 부정확합니다. 이는 시청자가 쇼의 자폐증 묘사에 대해 갖는 더 넓은 우려와 관련이 있습니다. 결국, 좋은 의사 자폐증이 있는 개인을 중심으로 하지만 그는 신경증적인 배우가 묘사합니다. 시리즈의 모든 작가, 감독, 프로듀서는 신경증적 인물입니다. ~처럼 슬레이트 2017년에 언급된 , 쇼의 시각 효과 팀 중 일부 자폐증이 있는 청년을 위한 훈련 프로그램에 등록했습니다. ). 머피 박사가 성 정체성을 이해하지 못할 것이라고 제안하는 것은 쇼가 신경다양한 개인이 상담도 없이 세상에 대해 생각하고 느끼고 세상에 반응하는 방식을 결정하는 방식의 한 예일 뿐입니다.
The Good Doctor가 생각하는 자폐증은 'XY는 당신이 남성이라는 뜻입니다. XX는 당신이 여성이라는 뜻이에요. 삑삑삑. 과학'
— CloudCuckooCountry (@CloudCuckooCoun) 2023년 5월 10일
실제 자폐증: '잠깐, 핑크색이 왜 여자의 색깔인가요? 이유가 뭐야? 이해가 안 돼요. 왜 웃어요? 이게 뭐가 웃긴데? 당신이 하고 있는 일은 아무 의미도 없습니다.'
내가 아는 모든 자폐증 환자는 트랜스젠더를 사랑하거나 트랜스젠더이기 때문에 좋은 의사가 트랜스젠더를 혐오하는 에피소드를 쓴 사람입니다.
— 리스(@FlemishDog) 2023년 5월 10일
미디어에서 자폐증을 나쁘게 보이게 만들려는 전형적인 신경형
The Good Doctor가 자폐증이 있는 의사는 트랜스혐오자여야 한다고 주장했기 때문에 여기 15년 전 2008년 Bones에 대한 Temperance Brennan 박사(확실히 자폐증 있음)가 있습니다. 그녀는 한 번도 자신을 오해한 적이 없습니다. pic.twitter.com/POxkcCgaxT
— Goose Paranormal의 고문 스타 잭 안티팬오프(@yourlovesupreme) 2023년 5월 9일
다른 사람들은 그 장면이 문제가 된다고 생각하지 않았습니다 결국 머피 박사가 바뀌니까 , 그러나 일부에서는 이것이 구원의 호를 묘사하는 가장 민감한 방법이 아니라고 지적했습니다. 공감은 그럴 것 같습니다. 좋은 의사 머피 박사와 트랜스젠더 환자의 상호작용에 대한 r의 묘사는 매우 제대로 처리되지 않았습니다. 노골적인 트랜스젠더 혐오증을 보기가 어렵고 자폐증에 대한 묘사가 그 장면에서 얼마나 부정확하고 잠재적으로 해로울 수 있기 때문입니다. 그러나 머피 박사의 진술이 실제로 쇼 뒤에 있는 작가와 제작자의 견해를 대변한다는 징후는 거의 없습니다. 결국, 머피 박사의 동료들과 환자는 모두 매우 신속하게 그를 바로잡았고, 이 에피소드는 그의 견해가 틀렸다는 것을 분명히 보여줍니다.
화상 알림 스트리밍
에 대해 말하는 것 좋은 의사 전체적으로 트랜스혐오적인 것은 부정확할 수 있지만, 자폐증 의사를 트랜스혐오적으로 만들기로 한 결정은 신경증적 개인이 스펙트럼에 있는 사람들에 대해 글을 쓰거나 묘사해서는 안되는 이유를 아주 분명하게 보여줍니다.
(추천 이미지 : ABC)