할리우드 – 사진: 넷플릭스
할리우드 Netflix에서 프로듀서 Ryan Murphy의 콘텐츠 계약을 통해 나온 최초의 오리지널 시리즈입니다. 보름 전에 상륙한 이 쇼는 넷플릭스에 의해 많은 팡파르와 재즈 손길로 홍보되었습니다. 그런데 어쩐지 그 자리를 놓쳤습니다. 우리의 정기 기고자 중 한 명인 Melissa Taylor가 자신의 생각을 공유합니다.
시청자가 구멍을 뚫기 시작하는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 라이언 머피가 Tinseltown에 보낸 러브레터 . 그러나 무시하는 것은 불공평하고 사실이 아닙니다. 할리우드 완전한 실패로. 이 시리즈는 IMDB에서 7.7점을 얻었고 Rotten Tomatoes 시청자로부터 78%의 지지율을 얻었습니다. 또한 지난 2주 동안 Netflix의 가장 인기 있는 목록 상위 10위에 올랐습니다. 그러나 Rotten Tomatoes 비평가의 평점 58%는 아마도 다음과 같은 사실을 시사합니다. 할리우드 확실히 신선하지 않습니다.
잃어버린 피날레 결말
와 함께 할리우드 , Murphy는 퀴어, BAME 및 여성 캐릭터가 마땅한 관심과 존경을 받는 대안적인 서사를 만들어 역사를 다시 쓰고 싶었습니다. 그리고 기술적으로는 그렇습니다. 그것이 피날레가 달성하는 것입니다. 하지만 할리우드 선을 위한 실제적인 힘이라기보다 허영 프로젝트에 더 가깝나요?
머피의 좋은 의도를 의심할 수는 없습니다. 그의 필모그래피는 그가 옹호하고 싶어한다는 것을 보여줍니다. 과소 대표되는 그룹의 실제 묘사 . 그러나 허구의 과거를 만드는 것은 2020년의 평등을 높이는 데 아무런 도움이 되지 않습니다.
실화인가요? 좀 빠지는
어떤 면에서는, 할리우드 정품입니다. 이 시리즈에는 Hattie McDaniel 및 Vivien Leigh와 같은 영화 배우를 포함하여 많은 실제 캐릭터가 카메오로 등장합니다. 바람과 함께 사라지다 ). 또한 할리우드 황금 시대의 많은 실제 이야기를 그려냅니다. Scotty Bowers라는 남자가 주유소에서 에스코트 서비스를 운영했습니다. 그리고 조지 쿠커(George Cukor) 감독의 파티는 방탕한 만큼 전설적이었습니다.
하지만, 할리우드 필요한 성격의 깊이가 없습니다. 뒷이야기에 대한 고개가 끄덕여지는 반면, 이것들은 그다지 자세하지 않습니다. 일부는 심지어 얕고 게으르다.
Camille(Laura Harrier)은 우리의 주연 여성이지만 우리가 그녀에 대해 아는 것은 그녀가 Raymond(Darren Criss)와 데이트하고 있다는 것뿐입니다. 록 허드슨은 실생활에서 성공한 영화배우였지만, 할리우드 그는 캐리커처에 멍청하게 굴러가는 전형적인 예쁘지만 어리석은 쇠고기 케이크입니다.
모두 나쁘지는 않습니다. Avis Amberg와 Ellen Kincaid(각각 Patti LuPone과 Holland Taylor)가 등장하는 모든 장면은 보는 즐거움을 선사합니다. 이 두 나이든 여성 캐릭터는 독특하고 활기차며 전혀 눈에 띄지 않습니다. 그러나 이것은 시리즈를 진행하기에는 충분하지 않습니다. 할리우드의 캐릭터는 진짜가 아닙니다. Murphy의 특성화는 '게이', '늙은', '흑인'에서 멈춥니다. 다른 2차원 시리즈는 필요하지 않습니다. 감사합니다.
글래머가 너무 많나요?
전반적인, 할리우드 드라마틱한 긴장감이 부족하다. 모든 것이 너무 단순합니다. 조금 너무 반짝이고 쾌적합니다.
머피는 이러한 인물들이 편견의 시대에 역사를 바꾸기 위해 나서고 있다고 믿기를 원합니다. 그 기간 동안 잊지 말자 할리우드 동성애는 여전히 불법이었고 공공장소는 흑인을 배제하기 위해 분리되었습니다. 화염병 몇 개와 Rock과 Archie의 사진 촬영을 거부하는 일부 사진작가를 제외하면 이러한 캐릭터에 대한 영향은 거의 없습니다. 정말 믿기지 않습니다. 2020년에도 사람들은 여전히 자신의 모습 때문에 수치심과 폭행을 당하고 있습니다. 1940년대라면 상황은 더욱 악화되었을 것이다.
많은 캐릭터도 약간 너무 친절하고 너무 쉽게 헤어집니다. 예를 들어, 이 시리즈에는 Raymond의 백인 패스 능력에 대한 여러 언급이 있습니다. Archie와 Camille은 그가 반쯤 필리핀인처럼 보이지 않기 때문에 그가 유색인종들이 경험하는 편견을 완전히 이해하지 못한다고 주장합니다. 하지만 그는 '착한 남자'이기 때문에 자신의 실수를 전혀 이해하지 못한 채 도망가는 것 같다. 이 시리즈에는 그가 Camille과 Archie에게 교육을 받는 더 강렬한 순간이 빠져 있습니다.
게다가 헨리 윌슨의 성격도 문제다. 그는 젊은 남성, 특히 Rock의 성적 취향에 대한 투쟁을 잡아먹는 체계적인 학대자입니다. 하지만 그는 결국 잘하기로 결심했기 때문에 그것은 모두 잊혀졌습니다. 머피가 우리에게 도덕성에 대한 교훈을 가르치려고 한다면, 그는 분명히 잘못된 것입니다.
불행한 결말
이러한 문제에도 불구하고, 할리우드 시청자의 관심을 끌기에 충분한 고기가 있습니다. 하지만 결말은 그냥 밋밋한 것이 아니라 신맛을 남깁니다.
캐릭터가 목표를 쉽게 달성하는 것은 모욕적입니다. 퀴어와 BAME 사람들이 1940년대에 조금만 더 노력했더라면 지금쯤에는 진정한 평등을 이룰 수 있었을 것입니다. 여자들만이라도 발을 내려놓았더라면 그렇게 오랫동안 무시당하지는 않았을 텐데.
실망감도 있습니다. 와 함께 할리우드 의 피날레, 머피는 유토피아를 창조했습니다. 지금부터 앞으로 80년의 역사가 계속 이어졌더라면 2020년 사회는 불평등과 평등한 대표성이 없는 훌륭한 상태가 되었을 것입니다. 하지만 대체 역사를 창조하는 데에는 그것이 문제가 됩니다. 그것은 존재하지 않습니다.
1940년대 이후 우리는 많은 발전을 이루었지만, 세계는 여전히 해야 할 일이 많습니다. 할리우드 우리가 얼마나 멀리 오지 않았는지 생각하면 조금 추워지는 느낌이 듭니다. 20-20은 확실히 유토피아가 아닙니다.
라이언 머피(Ryan Murphy)에 대해 어떻게 생각하시나요? 할리우드 ? 그가 무엇을 더 잘할 수 있었을까? 댓글로 여러분의 의견을 알려주세요.
