Simu Liu의 많은 논란과 그 논란이 결코 끝나지 않는 이유

인터넷에서 큰

많은 사람들에게 중국계 캐나다인 배우 Simu Liu가 주류 유명인사로 꾸준히 성장하는 것은 대표성을 위한 승리처럼 보였습니다. 다른 소외된 그룹과 마찬가지로 아시아 공연자(특히 남성) 중 50학점 이상을 취득하지 않고 성공 수준에 도달하는 사람은 거의 없습니다. Kumail Nanjiani, Steven Yeun, Henry Golding, Manny Jacinto가 떠오릅니다. 하지만 Liu가 마블의 프로모션을 시작하면서 상치와 열 반지의 전설 , Reddit에 그의 불쾌한 게시물이 많이 나타났습니다.

그의 의견에 대한 커뮤니티 내 대화는 빠르게 Marvel Fandom™ 토론으로 흘러갔습니다. Liu의 행동과 인터넷의 특성 덕분에 많은 것을 잃었다 . 비판에 참여하는 것조차 Asian Hate로 불렸고, Whataboutisms가 좌우로 날아갔습니다. 다음은 Liu가 확실히 돈이 없는 사례, 특히 그를 비판하는 사람들에 대해서만 조사합니다. 이는 그가 사람들을 부르는 것이 완전히 정당한 상황을 경시하려는 것이 아닙니다.

여기에는 미디어의 모든 다양성을 비난하는 정기적인 증오자들의 군중과 그의 외침이 포함됩니다. 미디어 재생 중 아시아인들은 다 비슷해 보여 거짓말하다 . 주변에는 많은 뉘앙스가 있지만 특징주의의 층위 그리고 색채주의 캐스팅 중 ~의 크레이지 리치 아시안스 , 유럽 중심적인 특징을 지닌 아시아 남성에 대한 열망을 Liu보다 큰 소리로 표현하는 것은 사람들에게 매우 부담스러운 일이었습니다. ( 이는 소셜 미디어 사용자에게도 적용됩니다. 중국에서는 비슷한 끔찍한 이유로 그를 못생겼다고 부릅니다.) Liu의 특별한 비판은 의심스러울 수도 있지만 인종차별적 반응이 역겹다 . 노골적인 것부터 미묘한 것까지 많은 사람들이 Liu에게 또는 Liu에 대해 인종차별적인 말을 했습니다. 그러나 이러한 문제는 Liu 자신의 행동과 별개이며 앞으로도 유지되어야 합니다.

남성 권리 운동가

시무류의 첫 번째 논란은 다음과 같다. 그가 Reddit에 게시했다고 주장하는 게시물 NippedInTheBud라는 이름으로 스포츠계 여성을 향한 성차별적/성별 본질주의적 발언과 이슬람교도에 대한 이슬람혐오적 논평을 포함합니다. 계정 이전에 — Liu와 확실하게 연결되어 있음 —삭제되었습니다. 이 댓글은 대부분 r/aznidentity 포럼에서 작성되었습니다. 유일한 목적은 아니지만 이 하위 레딧은 아시아 남성 권리 운동가(MRAsians)의 보금자리입니다. 온라인의 다른 남성 권리 공간과 마찬가지로 남성 사용자가 직면한 체계적 문제에 대해 토론하면서 소외된 사람들(여성 포함)을 비난하는 포럼입니다.

백사자 유조선

MR아시아인의 차별점 일반 MRA 커뮤니티에서는 아시아 여성, 특히 비아시아인 남성과 데이트하는 아시아 여성을 괴롭히는 일이 벌어지고 있습니다. 대부분의 가부장제와 인셀(또는 인셀 인접) 공동체는 순종적인(동)아시아 여성에 대한 동양화된 환상을 고수합니다. 실제 아시아 여성과의 근접성 등 여러 가지 복잡한 이유로 인해 MR아시아인은 이에 엄격하게 관여하지 않습니다. 또한 일부 MR아시아인들은 사회가 아시아 여성을 페티시하는 것에 대해 분노를 표하고 비난합니다. ~ 안에 데이트 연구 , 아시아 남성은 순위를 매기는 경향이 있습니다. 매우 낮은 바람직하게는 흑인 남자들과 함께. 정치적으로 보이지 않는 아시아인 가지다, 상세히 , 반복되는 여성 혐오, 증오 경향을 기록했습니다. 다인종 아시아인, 동성애혐오, 흑인 혐오.

나는 r/aznidentity를 호출하여 호출하지 않습니다. 레드를 찾아라 심리. 첫째, 이것은 단순한 네오나치나 인셀 포럼이 아닙니다. 하위 레딧 r/aznidentity는 진정으로 디아스포라 전역의 아시아인들을 모아 문제를 해결하기를 원하는 것으로 보입니다. 그러나 다른 커뮤니티와 마찬가지로 극단적인 콘텐츠와 아이디어, 특히 이념적으로 퇴행적이고 보수적인 콘텐츠와 아이디어가 번성하도록 허용했습니다. 나는 Black Spaces와 힙합 뉴스 소셜 미디어 영역에서 이것을 많이 봅니다. (후자는 주로 다음에 의해 운영됩니다. 흑인이 아닌 사람들 .) 편협함은 악의적인 행위자나 각 커뮤니티가 직면한 문제를 설명하기 전에 매우 쉽게 나타납니다. 예를 들어 반세기 동안 모범 소수자로 지지되는 심리적 영향이 있습니다.

나는 Liu가 MRAsians와 함께한 시간을 강조하고 있습니다. 왜냐하면 그것이 그의 영향력 영역이고 그는 온라인에서 그들처럼 움직이기 때문입니다. 다행히도 Liu는 Reddit 댓글이 공개된 지 몇 주 이내에 NippedInTheBud 게시물과 MRAsian의 태도에서 거리를 두었습니다. 특히 그는 아시아 여성에 대한 공격을 비난했다. 여성혐오로 인한 거세를 과도하게 교정 . 그러나 Liu는 자신의 결백을 암시하는 게시물에 좋아요를 표시하고 지난 게시물을 다시 올립니다. 의도나 그가 얼마나 성장했는지에 관계없이 Liu의 해고는 여전히 그와 MRAsians, 특히 온라인에서 아시아 여성을 괴롭히는 것으로 끝났습니다. 페미니스트와 언론인 이미 MRAsians의 분노를 받고 있던 사람들.

동성애혐오 혐의

콘텐츠 경고: 아동 성적 학대(다음 섹션으로 건너뛰기)

일곱개의 ​​대죄 새 시즌

가장 많이 화제가 되는 문제가 그의 자아가 되기 전까지 가장 큰 범법은 Liu가 2015년에 소아성애와 동성애혐오에 대해 언급한 혐의였습니다. 이것은 에 시작되었습니다 r/worldnews 포스트 연결 독일에 관한 BBC 기사 소아성애자는 기밀 취급을 신청합니다. 익명의 소아성애자들과 대화하면서 이 이야기는 아이들에게 해를 끼치지 않고(음란물 소지로 인한 간접적인 피해 포함) 나머지 사람들과 함께 살 수 있도록 고안된 행동 치료 프로그램에 대해 논의했습니다. 문자 그대로의 조혼을 법으로 규정하는 법률에도 불구하고 이러한 프로그램은 드뭅니다. 많은 사람들은 문제의 근본 원인을 해결하기보다는 소아성애자, 심지어 금욕주의자를 처형하고 투옥하는 등의 징벌적 조치를 확대하려고 합니다.

문제는 류씨의 대응에 있다. 소아성애자 역할을 맡기 전에 Liu는 이 장애에 대한 언론의 묘사와 임상 연구를 살펴보고 독일의 이 장애 처리 방식에 박수를 보냈습니다. 인구의 1~5%에 영향을 미치는 문제 . 그가 잘못한 점은 이 그룹과 그들의 대우를 동성애자 경험과 비교한 것입니다. Reddit 스레드에서 BBC NippedInTheBud는 다음과 같이 말했습니다. 생물학적 관점에서 보면 게이가 되는 것과 다르지 않습니다. 이는 우리의 성적 취향을 정의하는 게놈의 작은 돌연변이입니다. 당신이 태어난 세계의 어느 지역과 시기에 따라, 그러한 충동에 따라 행동하는 것도 완전히 받아들일 수 있는 일이었을 수도 있습니다.

Liu는 낙인화만을 언급한 것이며 소아성애는 잘못된 것이라고 분명히 밝혔지만, 이를 함께 언급하는 것은 해로웠습니다. 이러한 주제에 대한 잘못된 정보(특히 모든 LGBTQ+가 소아성애자라는 생각)는 아무리 좋은 의도로 퍼뜨려도 너무 민감합니다. 편협한 사람들은 소아성애가 퀴어성과 LGBTQ+ 수용과 연관되어 있다는 너무나 흔한 믿음을 무기화합니다. 선의로, 그리고 소아성애 치료에 관해 다소 동정적인 대화를 나누는 중에도 Liu는 동성애혐오자로 드러났습니다. 궁극적으로 그의 의도는 중요하지 않습니다. 특히 LGBTQ+ 사람들을 악마화하기 위해 해당 연결을 사용할 때 여전히 꽤 인기가 있습니다.

두 번째로 더 작은 문제는 그가 언급한 인물의 가능한 맥락에서 발생합니다. 을 위한 기즈모도 , Charles Pulliam-Moore의 가설 문제의 쇼는 캐나다 프로그램이었다는 것 피와 물 . 무어는 이 캐릭터가 거짓말쟁이이자 조작자라고 주장하며, 이를 소아성애가 아닌 그의 핵심 캐릭터 특성으로 만듭니다.

온라인으로 비난하기

위에 설명된 대부분의 내용이 소스에서 사라졌습니다. 더 큰 스포트라이트와 소셜 미디어에서의 Liu의 일반적인 태도로 인해 Liu는 다른 이유, 즉 자존심 때문에 싫어졌습니다. 마블의 영웅, 주연, 조연으로서의 상승 이동성과 상관없이 바비 , 사람들이 온라인에서 Liu에 대해 이야기하면 그는 잘 반응하지 않습니다. 사람들을 추적하는 Liu의 유명한 사례 중 일부에는 그를 직접 태그한 사람들이 포함되어 있지만 대부분의 경우는 정반대입니다.

넷플릭스 곧 온다

Liu(및/또는 그의 팀)는 소셜 미디어에서 자신의 이름이 언급된 내용을 찾아 공세를 펼칩니다. 여러 차례 그의 이름이 언급되지 않았지만 Liu는 여전히 참여하고 있습니다. 일부 사례는 팬(및 r/aznidentity의 게시물)이 그에게 비평가에 대해 경고한 결과인 것으로 보입니다. Liu는 이제 엄청난 팬층을 확보했기 때문에 참여를 중단하는 대신 박수를 쳤습니다. 종종 댓글에 관계없이 동일한 에너지로 박수를 쳤습니다. 그가 하는 모든 것에 대한 비판은 그의 정체성 및/또는 재능에 대한 기소로 간주됩니다.

이것만으로도 충분히 나쁘지 않은 것처럼, Liu는 자신이 권력의 위치에 있다고 느낄 때만 이런 일을 하는 것으로 보입니다. 예를 들어, 그는 언론인과 임의의 TikTok 사용자를 추적하는 동안 저명한 편견에 대한 비판을 철회했습니다. 작업하는 동안 아서 왕 Mark Wahlberg와 함께 Liu는 베트남 시각 장애인 조니 트린(Johnny Trinh)에 대한 증오 범죄를 저지른 공동 출연자를 비난하는 과거 트윗을 삭제했습니다. 1986년 Trinh에서 구타하고 비방하기 전에 Wahlberg는 아시아 남성과 흑인 어린이를 언어적, 신체적 공격으로 여러 차례 적발되었습니다. 다양한 조치를 통해 , Wahlberg의 형량은 감형되었고 그는 감옥에서 45일만 보냈습니다.

다리를 뻗은 것에 대한 용서

말하기 사람들 , Liu는 전문성의 몸짓으로 그리고 진보적인 대화와 (희망적으로) 긍정적인 변화의 문을 열기 위해 Wahlberg에 대한 트윗을 삭제했다고 옹호했습니다. Lui는 계속해서 “그 트윗을 계속 올린 채 출근하는 건 정말 이상할 것 같아요. 여기서 Liu는 두 개의 메시지를 보내고 있습니다. 첫째, 그는 인종 정의의 중재자입니다. 실제로 그와 월버그의 행동은 실제 대화나 진전이 있었다는 것을 나타내지 않습니다. (이것은 Wahlberg에 대한 설명이 아니므로 그가 지난 몇 년 동안 무엇을 했는지 확인하십시오.) 또한 이 진술은 Liu가 자신을 브랜드화하는 방식으로 인해 부족합니다. 이는 전송된 두 번째 메시지에 바로 포함됩니다. 반복되는 패턴 중 하나는 Liu가 개인적으로 영향을 미칠 수 있는 것 이상의 의미 있는 변화보다 개인적인 위안을 원한다는 것입니다.

Liu는 자신의 브랜드가 권력에 진실을 말하도록 만들었습니다. 지난 10년 동안 그의 소셜 미디어는 아시아 지역사회에 대한 인종차별을 정당하게 주장하는 개인과 조직으로 구성되어 있습니다. 그 중 가장 유명한 사례는 마블 스튜디오를 포함하여 할리우드에서 백색 세척과 아시아인 대표의 부족을 요구하는 것입니다. 이제 콜아웃을 취소하기로 선택하거나 칭찬으로 완충시켜주세요 , 자신의 이익만을 위한 대표성을 주장한 것 같습니다. Liu의 행동과 Ally 산업단지 내 영향력 있는 사람들 사이의 유사점을 온라인에서 보지 않는 것은 어렵습니다.

또한 Liu는 할리우드에서 일하는 슬픈 현실, 즉 유행이 아닌 한 동료를 부르지 않는 현실에 동화되면서 전문성의 제스처에는 존경심 정치의 미묘한 냄새가 있습니다. (모두에게 공평한 재구성된 사회 대신 점진적인 자유주의 변화를 다시 선택합니다.) 부분적으로 불의에 대해 말함으로써 자신의 플랫폼을 얻은 예술가로서 Liu는 많은 사람들의 눈에 그런 사치를 누리지 않습니다. 그 태도는 그의 재치 없는 행동에도 나타난다. 예의를 칭찬하다 억압에 직면하여. (이것은 다른 마블 쇼에 대한 반응이었습니다. 팔콘과 윈터솔져 .) 대신에 무기화하다 사회 정의 언어의 Buzzfeed 방언을 사용하여 책임과 회고를 면해야 합니다. 로그 오프 .

(특집 이미지: 사진 제공: Mathew Tsang/Getty Images)